故庄荣华律师立案于鼓楼法院。承办法官:冯亚晨法官。案件结果:1、强行判决离婚。2、婚前房屋归我方所有,给付对方3万元折价款。3、婚后房屋归 人变更为A。上述事实,有双方当事人陈述、本院( 2013)鼓民初字第X号民事判决书、房屋所有权证等证据证明,本院予以认定。本院认为,原、被告双方系自由恋爱后结婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-765906.html -
了解详情
安置房应当如何分配,双方产生分歧。 经审理查明,雷某被拆迁的三间房屋评估总价值为99361.26元,加上搬迁补助、补贴等27345.8元,共计补偿款 安置优惠价为1250元/㎡,市场价为1820元/㎡。 【争议】 本案争议的焦点是雷某婚前房屋被拆迁后的安置房性质上属于雷某个人财产还是夫妻双方共同财产? ...
//www.110.com/ziliao/article-314088.html -
了解详情
何甲美元2500元。浙江省高院二审审理认为:从资金来源来看,该5000美元来源于项甲婚前存入其B股股票交易账户的1万美元,且该资金账户在存入1万美元后未有 财产的婚后自然孳息,根据物权原理,孳息所得应归物的所有人或合法权利人,一方婚前存款的利息、婚前房屋自然的增值、出租而未通过劳动所取得的房屋租金, ...
//www.110.com/ziliao/article-604931.html -
了解详情
14元,利息406106.42元。 李某军表示购房款中有2600000元是其出售婚前房屋所得,由李某军母亲保管,另外33万余元是李某军婚前在 故李某军、张某丽婚后各出资1070000元、1050000元以及双方共同支付的房屋补差和税费136120.96元,以上款项法院认定为夫妻共同财产,其后双方贷款亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-940000.html -
了解详情
14元,利息406106.42元。 李某军表示购房款中有2600000元是其出售婚前房屋所得,由李某军母亲保管,另外33万余元是李某军婚前在 故李某军、张某丽婚后各出资1070000元、1050000元以及双方共同支付的房屋补差和税费136120.96元,以上款项法院认定为夫妻共同财产,其后双方贷款亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-928186.html -
了解详情
】 南京知名离婚律师庄荣华指导分析 成功离婚争取子女抚养权 引用婚内财产约定-分割对方婚前房产 案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,原告为男方, 归我方所有,男方将自己的份额全部归女方所有; 四、男方婚前房屋计算全部房产的价值进行平均分割,给付我方财产折价款【婚内财产约定成立】。 ...
//www.110.com/ziliao/article-592766.html -
了解详情
即其属于夫妻共同财产,还是张某个人财产,分歧较大。 【评析】 笔者认为本案争议的房屋不能作为夫妻共同财产分割,应属于张某个人所有。 首先;该安置房是对张某原 的一种补偿。显然,该安置房的获得是以张某原有的个人婚前房产的拆迁为前提,如果张某对婚前房屋不享有所有权,就不可能获得该安置房。因此,该安置房获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-463244.html -
了解详情
原告诉称 原告赵某峰向本院提出诉讼请求:1.请求确认坐落于北京市丰台区一号房屋归原告所有;2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告赵某峰与郭某英系夫妻关系 ,被告未出资; 郭某英主张购房款有其母林某霞出资,该出资系卖掉郭某英婚前房屋所得,该房款应属于林某霞的财产,赵某峰的出资亦有部分款项属于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-958142.html -
了解详情
原告诉称 原告张先生向本院提出诉讼请求:1.请求确认坐落于北京市丰台区一号房屋归原告所有;2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告张先生与李女士系夫妻 所得款项,被告未出资;李女士主张购房款有其母李母出资,该出资系卖掉李女士婚前房屋所得,该房款应属于李母的财产,张先生的出资亦有部分款项属于夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-934211.html -
了解详情
原告诉称 原告张先生向本院提出诉讼请求:1.请求确认坐落于北京市丰台区一号房屋归原告所有;2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告张先生与李女士系夫妻 所得款项,被告未出资;李女士主张购房款有其母李母出资,该出资系卖掉李女士婚前房屋所得,该房款应属于李母的财产,张先生的出资亦有部分款项属于夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-928730.html -
了解详情