的预查封;2.确认北京市丰台区一号房屋归原告周某烟所有;3.诉讼费由三被告共同承担。 事实和理由:赵某杰诉李某崎、W公司民间借贷纠纷一案由北京市丰台区人民法院 债权,并未特定指向涉案房屋。其次,周某烟与李某崎的离婚时间要早于赵某杰与李某崎的债务形成时间,且周某烟已提交证据证明双方已经按照离婚协议实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-945637.html -
了解详情
房产不足以清偿剩余房贷的情形下,第三人需与被告共同承担该未还清的夫妻共同债务,故涉案房产应认定为夫妻共同财产。 六、退一万步讲,即使原告为涉案房产 。 第四,本案是在佛山市南海区人民法院受理被告与第三人离婚纠纷案件在先的情况下再由原告针对涉案房屋向被告提起的确权,是否为被告与第三人的夫妻共同财产,另 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
,该案争议的焦点是:双方当事人签订的竞业禁止协议是否有效;李某是否违反了上述协议;如果违约,李某应当承担怎样的违约责任。 对于第一个争议焦点,法院认为, 整体的营业损失,即赵某科技发展公司在离婚后由于李某的违约行为而发生的整体贬值。 目前,离婚案件中,对夫妻共同经营的家族企业进行分割的现象已比较常见, ...
//www.110.com/ziliao/article-692372.html -
了解详情
登记结婚,婚后生育一子盛某某。2009年12月8日双方因感情不和协议离婚。因离婚时对婚后共同经营的宿州市南菱电气公司的财产未分割,2010年1月14日,双方 ”的规定,生活困难帮助费应由生活困难的一方在离婚时提出,而李某某在双方协议离婚时并未提出该诉求,却在协议离婚后以生活困难为由请求盛某给予帮助费, ...
//www.110.com/ziliao/article-638667.html -
了解详情
某和吴某对该笔借款负有连带清偿的义务。 【评析】 夫妻在离婚时对共同债务进行约定由其中的一方承担,由于未取得债权人的同意,因此不能对抗第三人是显而易见的 后才办理的,因此该借款合同是在离婚后才生效的,相应的银行也是在夫妻离婚后发放的贷款。因此,该借款是否属于夫妻共同债务便成为本案审理的焦点。笔者认为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-547910.html -
了解详情
某和吴某对该笔借款负有连带清偿的义务。 【评析】 夫妻在离婚时对共同债务进行约定由其中的一方承担,由于未取得债权人的同意,因此不能对抗第三人是显而易见的 后才办理的,因此该借款合同是在离婚后才生效的,相应的银行也是在夫妻离婚后发放的贷款。因此,该借款是否属于夫妻共同债务便成为本案审理的焦点。笔者认为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-332967.html -
了解详情
某和吴某对该笔借款负有连带清偿的义务。 【评析】 夫妻在离婚时对共同债务进行约定由其中的一方承担,由于未取得债权人的同意,因此不能对抗第三人是显而易见的 后才办理的,因此该借款合同是在离婚后才生效的,相应的银行也是在夫妻离婚后发放的贷款。因此,该借款是否属于夫妻共同债务便成为本案审理的焦点。笔者认为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-211924.html -
了解详情
,并非分割行为;三、周某与孙某在离婚时对于债权债务的处理时公平的,离婚时,孙某承担了周某个人债务138万元,并承担了孩子的抚养费,且在离婚协议中约定周 抵押贷款410万元,进行二次抵押向S公司借款135万元,周某与孙某在离婚协议中约定,离婚后由孙某偿还135万元的借款及利息,同时,孙某与周某均确认案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-950687.html -
了解详情
,并非分割行为;三、周某与孙某在离婚时对于债权债务的处理时公平的,离婚时,孙某承担了周某个人债务138万元,并承担了孩子的抚养费,且在离婚协议中约定周 抵押贷款410万元,进行二次抵押向S公司借款135万元,周某与孙某在离婚协议中约定,离婚后由孙某偿还135万元的借款及利息,同时,孙某与周某均确认案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-949317.html -
了解详情
还没偿还。就与抵押相关债权债务的材料,秦先生称没有。 张先生称:与李女士离婚后,一直找李女士办理过户,但都被拖着,离婚后我一直住在涉案房屋内 能否适用善意取得。 首先,关于李女士是否属于主观恶意。法院认为,涉案房屋购买于张先生与李女士婚姻关系存续期间,属于二人的夫妻共同财产,双方在2016年9月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-948186.html -
了解详情