婚姻存续期间要求支付抚养费 -案例分析搜索

夫妻忠诚协议应当具有法律效力

【要点提示】原告与被告在婚姻存续期间签订夫妻忠诚协议，约定如一方道德品质出现问题，向对方提出离婚，须赔偿对方精神损失费和青春损失费30万元。该忠诚协议应当受提供反证，故对王某的陈述予以采信，王某应每月按其月工资的25％支付抚养费，即350元。双方婚前财产各归各有；双方争执的位于某市金华街二巷15 ...

//www.110.com/ziliao/article-333011.html -了解详情

离婚纠纷上诉案

某每周探望婚生子郭某一次;四、被告邓某于本判决生效后十日内一次性支付原告刘某生活补助10000元;五、被告邓某于本判决生效后十日内偿还时间,上诉人就起诉离婚,在婚姻存续期间双方没有共同财产,仅仅只是生育了儿子.根据法律规定,上诉人有义务抚养婚生儿子.被上诉人每月支付小孩抚养费1300元完全足够小孩的 ...

//www.110.com/ziliao/article-170082.html -了解详情

刘某离婚纠纷上诉案

某每周探望婚生子郭某一次;四、被告邓某于本判决生效后十日内一次性支付原告刘某生活补助10000元;五、被告邓某于本判决生效后十日内偿还时间,上诉人就起诉离婚,在婚姻存续期间双方没有共同财产,仅仅只是生育了儿子.根据法律规定,上诉人有义务抚养婚生儿子.被上诉人每月支付小孩抚养费1300元完全足够小孩的 ...

//www.110.com/ziliao/article-170002.html -了解详情

海南海口李武平律师成功代理刘某离婚纠纷上诉案

某每周探望婚生子郭某一次;四、被告邓某于本判决生效后十日内一次性支付原告刘某生活补助10000元;五、被告邓某于本判决生效后十日内偿还时间,上诉人就起诉离婚,在婚姻存续期间双方没有共同财产,仅仅只是生育了儿子.根据法律规定,上诉人有义务抚养婚生儿子.被上诉人每月支付小孩抚养费1300元完全足够小孩的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145845.html -了解详情

婚内抚养费如何确定

得分居期间，被告曾两次起诉原告母亲要求离婚，皆被法院判决驳回诉讼请求。【案件焦点】本案的争议焦点是婚姻关系存续期间的抚养费给付问题。具体包括三个方面：其一，因抚养费的给付是基于被告未与原告共同生活，且在分居期间未支付抚养费的客观事实，故本院对该辩论意见不予采纳。另，被告从分居至今有稳定的工作及收入， ...

//www.110.com/ziliao/article-629285.html -了解详情

离婚纠纷（二审）

贰万元。这些属于夫妻共同债务，应由双方共同承担。五、不同意黄某某要求我支付精神损害赔偿金。我自认识黄某某开始就是一心一意对她，在一起生活期间，每次单某某每月给付子女抚养费3000元；2、双方全部夫妻共同财产（包括家具家电、装修折价款、车辆折价款）全部归黄某某所有；3、双方婚姻存续期间购置的房屋使用权 ...

//www.110.com/ziliao/article-508662.html -了解详情

2014南京离婚案如何快速彻底离婚-律师策略与各区案例

一、双方当事人自愿离婚；二、女儿C随B生活，A自2013年8月其每月支付C抚养费1 6 2 5元，至其十八周岁时止；三、A每月探视C一次、离婚时尚未取得产权的房屋指离婚时夫妻双方对其居住使用的房屋尚未取得所有权。婚姻存续期间已经签订买卖合同，但未取得产权证的房屋。如果夫妻双方作为买受人没有交清 ...

//www.110.com/ziliao/article-505364.html -了解详情

婚前已怀孕，丈夫要求离婚并退还生育费、抚养费应否支持？

关系存续期间夫妻双方财产为共同共有，其各自支出的抚养费金额无法计算，因此男方无权主张返还婚姻关系存续期间的抚养费用。 2、肯定说。认为李某某应对肖某承担返还和是不当得利说，认为对于非亲生子女的生父和生母而言，无抚养义务之人已支付的抚养费实属不当得利，生父、生母自应返还不当得利给无抚养义务之人；四是 ...

//www.110.com/ziliao/article-337449.html -了解详情

婚内获取的房屋分割方法专业离婚财产分割律师案例分析

，夫妻感情确已破裂。现要求与被告离婚，儿子由其抚养。被告B辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚。儿子由其抚养，原告应按规定支付抚养费并依法分割财产。经翻美好的样子。律师分享法律知识：婚内一方出资买房算共同财产吗1、在夫妻婚姻存续期间购买的房子，夫妻双方没有明确约定的话，就算房产证上只写其中一个人的名字， ...

//www.110.com/ziliao/article-844035.html -了解详情

离婚纠纷中关于孩子抚养费的支付标准

关于抚养费的问题，因原告玉某系以打工谋生，收入不高，无能力支付过高的生活费，其主张每月支付抚养费100元较合理，法院予以支持，故法院确定原告玉某每月支付子女岩某甲所有，被告岩某甲还要求债务6，400元由原告玉某清偿是不合法的，所以，法院确定原告玉某与被告岩某甲婚姻关系存续期间的夫妻共同财产归被告岩某 ...

//www.110.com/ziliao/article-629906.html -了解详情