的。首先,原告名下的位于北京市丰台区301号的房屋依据《北京高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的指导意见(试行)》第16条之规定,该房屋是 原价格并考虑折旧和物价水平等因素确定,回购住房继续用作限价商品住房向符合条件家庭供应。购房人在取得房屋权属证书五年后转让所购住房的,应按照届时同地段普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-876019.html -
了解详情
案件1件,特许人作为原告的案件有3件。上述案件涉及行业包括服装服饰、餐饮、装修装饰、医疗用品、婴幼儿用品、品牌服务如干洗等。上述案件涉及标的多为两万到 依据,驳回了王佐荣的诉讼请求。 笔者认为:特许经营在基础性质上,仍属于合同纠纷,双方当事人虽然存在实力的悬殊,但其主体地位仍属于平等的民事主体,所以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-372384.html -
了解详情
日起一直由二原告居住直至今日。此外,原告当时不仅偿还贷款,还花费近4万元进行了装修。本来该房屋应属于二原告所有,但是无奈,被告矢口否认。二原告从交纳首付到后来的 年2月申请撤诉,我院准许林某文撤诉。2019年7月,林某文、周某以合同纠纷为由将林某聪起诉至我院,主张与林某聪之间存在借名买房合同法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-954968.html -
了解详情
辩称 张丽莪辩称:不同意常丹丹的诉讼请求。第一,本案案由应是借名买房合同纠纷,只有双方借名买房关系解决后,才能对以后相应问题进行处理,本案案由应为 5元及代办费700元,共计5969元。2009年2月,张丽莪对涉案房屋进行了装修,花费十余万元。同年4月正式入住涉案房屋,并居住至今。 上述房屋购买过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-844571.html -
了解详情
关系的分类为基础,结合现行立法及审判实践,将案由的编排体系划分为人格权、婚姻家庭继承、物权、债权、劳动争议与人事争议、知识产权、海事海商、与铁路运输有关 合同纠纷(3)建设工程施工合同纠纷(4)建设工程分包合同纠纷(5)建设工程监理合同纠纷(6)装饰装修合同纠纷90、运输合同纠纷(1)公路旅客运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-147868.html -
了解详情
于原告保管,原告实际居住该房屋至今。原告入住后,对该房屋进行了必要的装修。2011年2月被告向本院起诉,以原告与被告非同一集体经济组织村民为由,要求 指民事主体固有利益在具有信赖关系的特定当事人间存在的特定形式。在农村房屋买卖合同纠纷案件中,并非是所有的征收补偿等损失都可以列入信赖利益损失范围,与买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-518386.html -
了解详情
文、李某认为诉争房屋系自己借用郭某英、姜某名义购买,属于借名买房,以合同纠纷为案由诉至本院,要求确认郭某文、李某与郭某英、姜某之间存在借名买房 持有异议,而郭某文、李某仍未能提供合法有效的证据证明针对诉争房屋的出资不属于家庭人员共同出资,亦未能有效证明其出资确基于取得房屋所有权的意思表示,故郭某文、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-955896.html -
了解详情
过程中,根据当时的贷款政策,孙某豪及配偶林某名下已有其他购房及按揭贷款,其家庭再次购买房屋为二套住房,首付比例高达60%,届时孙某豪二号房屋尚未卖出, 名买房事实,不同意将涉诉房屋归还孙某豪。 上述生效裁判文书显示2019年孙某豪以合同纠纷为由将孙某涛诉至本院,要求判令一号房屋归孙某豪所有。该案中,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
意义。 基于以上涉案经济适用房购房人资质方面特定的法定要求,以及本案作为借名买卖合同纠纷案由所确立的合同相对性,即使存在借名买房的行为,也是孙某聪借孙某云之名 买房补偿进行协商。 孙某云、赵某湖主张李某华、孙某聪作为北京无房家庭具备购买经济适用住房资格,不存在借用孙某云的名字购房情况;当时孙某云的爷爷 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情
其提交书面意见并在本案庭前会议中述称:本案系房屋买卖合同纠纷,原告与第三人之间系居间合同纠纷,两个法律关系不应当在同一案件审理。第三人已经履行 本人承诺遵守限购政策规定,提交的材料均真实、合法、有效,并自愿接受相关部门核查家庭购房资格。上述房地产政策买受人已知晓,承诺完全符合购买条件。以上承诺如与事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -
了解详情