有据。3、根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释第十二条之规定,答辩人的主张合法有据。根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用 提起行政复议或行政诉讼,也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请。并且,郑州市工伤认定决定书(豫郑工伤认字【2012】0000002号)和郑州市工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-510744.html -
了解详情
再由劳 动仲裁机构进行仲裁,对仲裁不服的才可以向法院提起诉讼要求工伤保险待遇,而产生争议的关键就在于劳动能力鉴定的这个环节上。笔者认为,鉴定 的规定, 人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定。正确执行《民事诉讼法》,必须明确 劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-510207.html -
了解详情
为九级,原告应当按照工伤保险条例进行赔付。5、浚县劳动人事争议仲裁委员会庭审记录。证明原告方没有在指定时间内提交重新鉴定的相关证据。原告对被告提交 鉴定,原告向本院申请重新鉴定,不符合法律规定,本院不予支持。关于被告要求原告补缴保险费的问题,根据现行法律规定,用人单位为劳动者办理社会保险是一种强制性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504036.html -
了解详情
对鉴定结论不服,应在收到本结论15日内向省劳动鉴定委员会提出再次鉴定的申请。2012年7月15日,吕XX(申诉人)将杰信公司列为被诉人向沁阳市劳动争议 按工伤项目和标准予以支付。一、关于支付工伤保险待遇的问题。《工伤保险条例》第二条规定:“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-504025.html -
了解详情
对鉴定结论不服,应在收到本结论15日内向省劳动鉴定委员会提出再次鉴定的申请。2012年7月15日,吕XX(申诉人)将杰信公司列为被诉人向沁阳市劳动争议 按工伤项目和标准予以支付。一、关于支付工伤保险待遇的问题。《工伤保险条例》第二条规定:“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-504024.html -
了解详情
其送达,属于程序不当,该结论对原告无约束力。认为证据7的两张票据虽然真实,但这是省鉴定委员会无效鉴定的产物,本案原告不应承担。认为证据8陪护证,不具有 第三十七条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第九条,参照河南省《工伤保险条例》第二十七条之规定,经合议庭评议,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-503881.html -
了解详情
处理原告工伤事故;4.协议书一份,内容是关于原告邹汉英在工伤期间的营养费、护理费的解决问题,被告孙立根自2007年4月17日向原告支付30元/天 孙立根,在明知被上诉人受伤一事且已经认定工伤,正在进行工伤等级鉴定的情况下,亦应当在公司清算过程中将被上诉人的工伤保险待遇计算在内。综上所述,上诉人孙立根在 ...
//www.110.com/ziliao/article-500960.html -
了解详情
八条之规定,应予以支持。 第二种观点认为,虽然法律法规没有明确规定劳动能力鉴定复查权必须建立在劳动者与用人单位继续存在劳动关系之上,但对既有相关法律 社会保险是常见现象,导致劳动者的合法权益受到严重侵犯。可现实生活中也存在这样的问题,即用人单位按照相关规定给职工缴纳社会保险,工伤职工与用人单位解除劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-499945.html -
了解详情
待遇的,称为雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。属于 损害;四是发生这种损害是由国家指定的机构,即劳动能力鉴定委员会鉴定,而非社会鉴定机构或其他鉴定部门;五是按工伤鉴定标准评残以后,其伤残的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-499733.html -
了解详情
原告工伤事故; 4. 协议书一份,内容是关于原告邹汉英在工伤期间的营养费、护理费的解决问题,被告孙立根自2007年4月17日向原告支付30元/天的 立根,在明知被上诉人受伤一事且已经认定工伤,正在进行工伤等级鉴定的情况下,亦应当在公司清算过程中将被上诉人的工伤保险待遇计算在内。 综上所述,上诉人孙立根 ...
//www.110.com/ziliao/article-483314.html -
了解详情