合计为1165373.89元,被告亿星公司盖章自认的二份结算书可以证实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称施工 元。注:①即便原告与被告亿星公司签订的工程承包协议无效,根据施工合同解释第二条之规定,也应按此结算;②审计部门对工程款的审核,是监控财政拨款与 ...
//www.110.com/ziliao/article-343557.html -
了解详情
查明,1994年2月、1994年8月,原被告双方先后签订了X花园建设工程施工协议及施工合同各一份。其主要内容为,原告将其开发的北京市西城区阜外大街 及违约金的请求,依据不足,本院不予支持。被告主张双方签订的合同中,被告让利原告工程结算款3%约定无效的抗辩理由,法律依据不足,本院不予支持。原告在给付被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-318742.html -
了解详情
原告出具欠条,明确欠工程款数额,建筑公司应当向原告支付工程款。建设公司将工程转包给建筑公司,未结算工程款,不能举证证明其对建筑公司应当付款数和欠款数, 发包给建设公司后,建设公司转包给建筑公司施工,违反了建筑法律规定,该行为属非法转包,转包合同无效。 3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-171053.html -
了解详情
审核、验收手续。 三、关于争讼之工程款利息应否支持的问题 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定:利息从应付工程价款之 到双方曾就付款方式进行了约定,而该约定无效;按照我国合同法第五十八条的规定,因西安三建对工程款未及时结算也有一定责任,故法院根据实际情况,支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-133207.html -
了解详情
查明,1994年2月、1994年8月,原被告双方先后签订了国宾花园建设工程施工协议及施工合同各一份。其主要内容为,原告将其开发的北京市西城区X街国宾 违约金的请求,依据不足,本院不予支持。被告主张双方签订的合同中,被告让利原告工程结算款3%约定无效的抗辩理由,法律依据不足,本院不予支持。原告在给付被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -
了解详情
查明,1994年2月、1994年8月,原被告双方先后签订了国宾花园建设工程施工协议及施工合同各一份。其主要内容为,原告将其开发的北京市西城区X街国宾 违约金的请求,依据不足,本院不予支持。被告主张双方签订的合同中,被告让利原告工程结算款3%约定无效的抗辩理由,法律依据不足,本院不予支持。原告在给付被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -
了解详情
体系建设。 【拖欠工程款】建设工程纠纷贯穿于建设工程的自始至终。其中拖欠工程款是最常见的,包括建设施工领域的各类维权和结算追款,发包单位维权、总包追款 年10月7日,泰顺县XX医院与被告XX公司签订建设工程施工合同,由被告XX公司承包泰顺县XX医院迁建工程(监护宿舍楼、车库及消防水池)土建及水电安装。 ...
//www.110.com/ziliao/article-734354.html -
了解详情
河南**实业有限公司(以下简称“**公司”)、王**、冯**建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月29日立案受理后,依法由审判员张丹丹适用简易程序,于 》属无效合同。合同无效后,原告作为实际施工人,可以参照合同约定要求被告王**支付工程款。现原告已按照合同约定施工完毕,经与被告王**结算,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-667042.html -
了解详情
人吴幹华因建设工程施工合同返还按金纠纷一案,不服原广东省南海市人民法院(2002)南民初字第1117号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行 报建而建出租屋,均违反国家法律的强制性规定,确认双方签订的合同无效。鉴于双方对工程未进行结算,故吴幹华要求西紫经济社返还按金,证据和理由不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-185868.html -
了解详情
法律的强制性规定,属于无效条款。3、是否申请领取施工许可手续,不影响乙方和甲方之间于2006年8月7日签订的《装饰工程施工合同》的效力。《 .17元,并未超过预算价款。“最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释” 第二十二条规定“当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对 ...
//www.110.com/ziliao/article-164292.html -
了解详情