广发公司向一审法院提出对以下事项申请鉴定:1、对杭建工公司部分已完工程质量是否合格进行鉴定;2、对质量不合格工程项目出具维修方案,并对相应造价 协议的效力问题。 1、关于11.5补充合同的效力。涉案工程系商品房建设项目,属于必须进行招投标的建设工程。而中广发公司未经招标与杭建工公司签订11.5补充合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-829523.html -
了解详情
进度工程量的70%;浇六层楼板时,拨付形象进度量的70%;竣工前甲方拨足工程总造价的 70%;其余工程款在竣工验收后一个月内全部付清。乙方于1997年 民事判决;2、乙方按约完成“花园综合楼”未完工程项目;3、乙方按市建设工程质量检测中心出具的鉴定报告提出的质量问题进行整改;4、驳回乙方的诉讼请求;5 ...
//www.110.com/ziliao/article-727902.html -
了解详情
约束。原告在完成全部施工后,被告应当向原告如数支付工程款。因合同约定的工程总造价为1568000元,据被告辩称,在出具欠条前已经向原告支付1417850元 规定,因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定,承包人拒绝修理、返工或者改建,发包人请求减少支付工程价款的,应予支持。鉴定结论显示,沥青混凝土浇筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-355534.html -
了解详情
签订的合同及附件?原?被告陈述?庭审笔录?鉴定报告等证据相佐证? 本院认为:原告恒业公司与被告铜城商厦签订的裙楼?主楼装饰工程合同及附件?协议,双方意思表示 情形下,发包人为了避免对外承担巨额违约责任,不得不强行将建设工程投入使用,因此导致建设工程质量不能得到保证,有关资料欠缺而不能办理房屋所有权证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-296500.html -
了解详情
公司承担。本案在重审期间,xx公司仍然申请原审法院委托沈阳市建设工程预算审查中心对该项工程的造价进行鉴定,并发生3000元鉴定费,故该项费用也应由xx公司自行 法院对双方签订的结算单不予认定缺乏法律依据,应予以改判。关于某教育局提出的工程质量有问题,不同意支付利息的主张,因其未提出反诉且没有证据证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
增高,地下水压迅速增强,最终直接导致基坑漏水透水事故的发生。 四、原告举证的鉴定报告不顾事实,盲目枉下错误的论断,不能采信。 原告举证的第三组 过错,此事故并非被告的工程质量有问题所造成,原告没经竣工验收而使用被告施工完毕的止水帷幕工程,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-861287.html -
了解详情
解释》第十一条:因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定,承包人拒绝修理、返工或者改建,发包人请求减少支付工程价款的,应予支持。被告使用不符合约定质量 给原告造成的差价损失;即使不是对工程质量是否符合约定进行鉴定,也应当对实际交付的工程质量、实际使用的建筑材料予以鉴定,明确原告实际应当支付的工程款数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-602533.html -
了解详情
请求也有一审司法鉴定报告作为依据,请二审法院根据本案的实际情况,本着公平的原则对本案涉及的人工费予以调增。法院认为:由于涉案《建设工程施工合同》约定的 质量均未提出异议,上述事实说明张某已施工部分工程质量合格。参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-307830.html -
了解详情
连,广东海迪森律师事务所律师。 上诉人先科模具厂与上诉人梁纯杰因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法经初字第 证据不当。一审不采用顺德市信德评估有限公司的评估,反而偏信被上诉人的狡辩,采用对工程质量评估不采用专业的顺德景顺价格鉴证有限公司的评估结果。其次,一审法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-185859.html -
了解详情
浙江天和天律师事务所律师。 原告上饶杭天防水材料有限公司与被告朱柏青建设工程施工合同质量赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年2月25 万元,没有提供相应的证据予以证实,庭审时本院曾要求双方当事人对残存材料进行价值鉴定,双方当事人均明确予以拒绝,原告在庭审中自认在重建厂房时利用残存材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-185850.html -
了解详情