如下协议:1、借款10万元由魏亮和魏岩共同负责清偿。2、原告放弃对利息的要求。调解协议生效后魏亮及魏岩均未履行义务,故张兰向法院申请执行。 在诉讼过程中达成和调解协议是三名当事人自愿达成的,具有合法性,符合民事诉讼法关于申请执行的法律依据的相关规定,可以申请强制执行。由于张兰在诉讼程序中,经法院调解, ...
//www.110.com/ziliao/article-291770.html -
了解详情
调解协议,并且也没有经过人民法院确认其是否有效。所以,法院不能以该损害赔偿调解协议为依据,强制许某履行。 本案中,当事人双方在公安机关主持下达成的调解 又存在当一方不履行协议规定的义务时,由于调解协议没有法律的强制力,另一方又无法要求法院予以强制执行的情况,所以,在交通事故的调解过程中,受害人对调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-233502.html -
了解详情
有效与否及合同效力的法律依据。且这些部门和地方性规章其实并没有改变上述《规定》所列的“必须进行招标”的具体范围,仍是在按照该具体范围执行的前提下,仅就“ 建筑工程,无论是从项目性质、还是从资金来源上看,当依法不属于国家必须进行强制招标的范围。因此,吉斯达公司自行采取招标活动,但又并未依本单位组织的评标 ...
//www.110.com/ziliao/article-212253.html -
了解详情
如下协议:1、借款10万元由魏亮和魏岩共同负责清偿。2、原告放弃对利息的要求。调解协议生效后魏亮及魏岩均未履行义务,故张兰向法院申请执行。 在诉讼过程中达成和调解协议是三名当事人自愿达成的,具有合法性,符合民事诉讼法关于申请执行的法律依据的相关规定,可以申请强制执行。由于张兰在诉讼程序中,经法院调解, ...
//www.110.com/ziliao/article-168240.html -
了解详情
银行,银行为其建立个人户头和支付利息即属个人存款,法院完全可依据生效法律文书强制执行。 管析: 笔者同意第二种观点。 理由是:根据《最高人民法院关于 生存权,或维护善良风俗,或基于社会公共利益等理由,法律规定被执行人享有的在一定财产范围内免受强制执行的权利。我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-145270.html -
了解详情
实体诉讼结案在民事诉讼法修订前,调解书确定的最后履行时间是2006年12月20日,如果依据修订前的民事诉讼法,申请强制执行的期限为1年,即当事人申请强制 法律、解释性法律可以适用有利追溯原则。民事、行政诉讼的证据规定等司法解释在适用上均按照这一规制来确定其效力。立法修改当事人申请强制执行的期限,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-133219.html -
了解详情
该案的判决内容模糊不清、不具有明确性,不能成为申请强制执行的内容,原告厦门特拍拍卖有限公司应再次起诉被告泉州贝拉玛卢娃化妆品有限公司不履行合同,承担违约 义务内容,具有拘束性,非经一定的法律程序,不得随意更改。执行法官只能是依据法律文书确定的内容进行执行,不得改变法律文书的规定权利义务,随意改变执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-61669.html -
了解详情
将成小某的户籍迁移到成某处。成某无奈向某县人民法院申请强制执行。对于本案,因没有明确的法律依据,因此存在两种意见。 第一种意见认为,本案不应执行。因为某县人民法院虽然判决婚生子成小某归成某抚养,但是并没有判决马某应当将成小某的户籍迁移至成某处,且根据我国婚姻法第三十六条第一款之规定,“父母与子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-43158.html -
了解详情
有效与否及合同效力的法律依据。且这些部门和地方性规章其实并没有改变上述《规定》所列的“必须进行招标”的具体范围,仍是在按照该具体范围执行的前提下,仅就“ 建筑工程,无论是从项目性质、还是从资金来源上看,当依法不属于国家必须进行强制招标的范围。因此,吉斯达公司自行采取招标活动,但又并未依本单位组织的评标 ...
//www.110.com/ziliao/article-43155.html -
了解详情
将成小某的户籍迁移到成某处。成某无奈向某县人民法院申请强制执行。对于本案,因没有明确的法律依据,因此存在两种意见。 第一种意见认为,本案不应执行。因为某县人民法院虽然判决婚生子成小某归成某抚养,但是并没有判决马某应当将成小某的户籍迁移至成某处,且根据我国婚姻法第三十六条第一款之规定,“父母与子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-39306.html -
了解详情