,杭州娃哈哈集团有限公司主动履行缴纳35000元罚款义务,并申请撤回上诉。二审法院经审查,裁定准许撤回上诉。 [评析] 本案虽以准予撤诉结案,但有以下法律问题 规则》第六条规定:对法人或其他组织处以5万元以上罚款,应当告知当事人有要求听证的权利,各省、自治区、直辖市人大常委会或者人民政府对对较大数额已 ...
//www.110.com/ziliao/article-142045.html -
了解详情
公司、祝某、刘某不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人张铮向本院申请撤回上诉。2017年5月16日,本院裁定准许上诉人张铮就(2016)辽 若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。 投保义务人和侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-747997.html -
了解详情
二审审理过程中,二被告于2018年4月11日书面申请撤回上诉,二审法院认为其撤诉申请不违反法律的规定,准许撤诉,在该(民事判决书发生法律效力后,柳某 及认定标准,认为依据目前涉案证据可以查明案件事实及有效裁定,为减少当事人的诉累,故决定不予开展涉案房屋市场价值鉴定事项。被告方还当庭陈述涉案房屋系被告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-954946.html -
了解详情
二审审理过程中,二被告于2018年4月11日书面申请撤回上诉,二审法院认为其撤诉申请不违反法律的规定,准许撤诉,在该(民事判决书发生法律效力后,秦某 及认定标准,认为依据目前涉案证据可以查明案件事实及有效裁定,为减少当事人的诉累,故决定不予开展涉案房屋市场价值鉴定事项。被告方还当庭陈述涉案房屋系被告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-953013.html -
了解详情
诉至北京市第一中级人民法院,在二审审理期间,周某杰申请撤回上诉,北京市第一中级人民法院裁定准许周某杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 及50000元装修款,但二人除了口头陈述外,并未提供其他任何证据予以佐证其主张。 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-952067.html -
了解详情
告上法庭。 审理中,双方当事人对投保情况、交通事故发生及交警部门处理的事实无异议,主要争议在于是否适用驾驶证已过有效期,保险人不予赔偿这一免责条款问题 上诉。南通中院二审过程中,上诉人保险公司申请撤回上诉。南通中院终审裁定,准许上诉人保险公司撤回上诉。 评析:本案主要涉及保险合同签订过程中如何履行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-845004.html -
了解详情
原告马X不服原判,向云南省高级人民法院提出上诉。二审中,马X又申请撤回上诉,二审法院裁定准许上诉人马X撤回上诉。【评析】本案涉及以下法律问题:一 在加害人和受害人之间事先存在合同关系;4、法律从保护受害人利益出发,要求合同当事人根据侵权行为制度提出请求和提起诉讼,或将侵权行为责任纳入合同责任的适用范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-525776.html -
了解详情
债权人之间订立债务承担协议,为不要式行为,不以订立书据为必要,只要双方当事人达到意思一致,协议即为成立。一般认为,此时并无须征得债务人同意,也不必 已达成和解协议为由,申请撤回上诉。 浙江省宁波市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十六条之规定,裁定如下: 准许上诉人宁波东沅 ...
//www.110.com/ziliao/article-234275.html -
了解详情
原告马X不服原判,向云南省高级人民法院提出上诉。二审中,马X又申请撤回上诉,二审法院裁定准许上诉人马X撤回上诉。 「评析」 本案涉及以下法律问题:一 在加害人和受害人之间事先存在合同关系;4、法律从保护受害人利益出发,要求合同当事人根据侵权行为制度提出请求和提起诉讼,或将侵权行为责任纳入合同责任的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41637.html -
了解详情
原告马X不服原判,向云南省高级人民法院提出上诉。二审中,马X又申请撤回上诉,二审法院裁定准许上诉人马X撤回上诉。「评析」本案涉及以下法律问题:一 在加害人和受害人之间事先存在合同关系;4、法律从保护受害人利益出发,要求合同当事人根据侵权行为制度提出请求和提起诉讼,或将侵权行为责任纳入合同责任的适用范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-36185.html -
了解详情