因王某提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东×投资有限公司存在委托代理关系，故王某诉请由军×公司和富××公司连带返还53656元，不予支持。依照 未取得预售许可证明，但不影响涉案合同效力。《商品房销售管理办法》第二十二条是对房地产开发企业销售行为的行政管理规定，并非认定合同效力的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-794264.html -了解详情
因刘某提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东×投资有限公司存在委托代理关系，故刘某诉请由军×公司、富××公司连带返还65994元，不予支持。依照 未取得预售许可证明，但不影响涉案合同效力。《商品房销售管理办法》第二十二条是对房地产开发企业销售行为的行政管理规定，并非认定合同效力的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -了解详情
.asp?id=2226 ·货物进口合同范本 //www.64365.com/contract/show.asp?id=1071 ·商品房代理销售合同 //www.64365.com/contract/show.asp?id=2498 ·前期物业服务合同(示范文本) http ...
//www.110.com/ziliao/article-279291.html -了解详情
营业执照的房地产中介机构； (2)受委托销售机构应当向买受人出示商品房的有关文件和商品销售委托书； (3)受委托销售机构应当如实向买受人介绍所代理销售商品房 、开发商签订购房合同后，开发商是否有权变更设计？ 答：商品房销售后，房地产开发企业不得擅自变更规划、设计。但是经规划部门批准的规划变更、设计单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-266701.html -了解详情
现实基础 一、案情 2002年10月，甲房地产开发公司与乙公司签订房屋销售代理合同及补充协议，协议约定：1.乙公司独家代理销售甲公司开发的楼盘；2.甲公司按 之时当事人的真意即是以平均售价为合同底价。将乙公司即本案中的房屋销售代理商的单方面报价认定为合同底价似乎只是出于为解决纠纷之便而过于牵强，它违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-42992.html -了解详情
现实基础 一、案情 2002年10月，甲房地产开发公司与乙公司签订房屋销售代理合同及补充协议，协议约定：1.乙公司独家代理销售甲公司开发的楼盘；2.甲公司按 之时当事人的真意即是以平均售价为合同底价。将乙公司即本案中的房屋销售代理商的单方面报价认定为合同底价似乎只是出于为解决纠纷之便而过于牵强，它违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-39140.html -了解详情
李某某委托多家中介公司出售房屋，中原公司并非独家掌握该房源信息，也非独家代理销售。陶某并没有利用中原公司提供的信息，不存在“跳单”的违约行为。故不 为报告订约的机会或者提供订约的媒介，其目的在于通过居间活动取得佣金。但是，在房地产中介市场上，存在委托人“跳单”行为，如中介公司带看房或介绍买卖双方认识后 ...
//www.110.com/ziliao/article-339709.html -了解详情
纠纷73、拍卖合同纠纷74、房地产开发经营合同纠纷（1）商品房预售合同纠纷（2）商品房销售合同纠纷（3）商品房委托代理销售合同纠纷（4）委托代 评级服务合同纠纷279、证券回购合同纠纷280、证券上市合同纠纷281、证券交易代理合同纠纷282、证券上市保荐合同纠纷283、证券发行纠纷（1）证券认购纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-147868.html -了解详情
方案，最终圆满地完成了本案的代理，维护了委托人的合法权益。 事实经过: 引起本案争议的某家园项目是以青岛华北房地产开发有限公司（以下简称华北公司）为 面积分配平均利润，而非买断关系。而丰耳按照买断关系提出的将10000平方米销售款2760万元归己，在其撤回1644万元后，剩约1116万元转为二期投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-60736.html -了解详情
，故对于该二项诉讼请求，法院也没有支持。 蔡某、董某主张某公司为代理销售公司，某房地产公司与某公司均予否认，且蔡某、董某未提交相应的证据予以证明。鉴于蔡某、董某与某公司之间并非本案审理的商品房销售合同法律关系，故对于要求某公司返还会员服务费及赔偿损失的诉讼请求，本案中法院不宜一并处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-830853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务