平方米),水电安装开户整网、水泥地坪、围墙、灶台、水斗以及室内装潢共20000元,安置费25425元,搬家费2000元,规定期限拆迁奖励5000元,电话空调 房屋所有人的款项,现征收行为尚未发生,且原告并非房屋所有人,因此无权要求被告支付上述费用,对该诉讼请求不予支持;原告要求被告赔偿水电安装开户整网 ...
//www.110.com/ziliao/article-518386.html -
了解详情
即已取得相应的建设许可证并已建成,原告显然并非案涉被拆迁房屋的共有人,其对于被拆迁房屋不享有权利,对相应的拆迁补偿款也不享有权利,故位于 、房屋出资来源、家庭成本支付、我方尽责顾全家庭、男方家庭协助照顾、抚养子女、房屋所有权证、土地所有权、车辆所有权证等等证据。 关于财产范围的认定与子女抚养权的意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情
业主所有,请家电DC城于5月1日将该房屋腾退给房屋所有人。但上诉人家电DC城认为其原租赁房屋租约是根据琼海市政府改革实施方案订立的,要求继续履行 年9月30日止共计19个月租金,家电DC城应按每月租金2460元支付,共应支付46740元给被上诉人,该款定于2004年12月10日前支付;六、每月租金应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43504.html -
了解详情
二)法院以“不动产的产权人以登记为准”为由,认定张强和王芳为该房屋的共同共有人,有悖于我国的不动产登记制度,扭曲了对不动产登记所产生的公示公信力 影响。但是这种公信力的作用范围是有一定限制的,并不必然产生确权的效力,房屋权利人并非当然地“根据房地产权利登记证上载明的权利人为准”。如果在共有人之间、真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-42981.html -
了解详情
业主所有,请家电DC城于5月1日将该房屋腾退给房屋所有人。但上诉人家电DC城认为其原租赁房屋租约是根据琼海市政府改革实施方案订立的,要求继续履行 年9月30日止共计19个月租金,家电DC城应按每月租金2460元支付,共应支付46740元给被上诉人,该款定于2004年12月10日前支付;六、每月租金应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39649.html -
了解详情
二)法院以“不动产的产权人以登记为准”为由,认定张强和王芳为该房屋的共同共有人,有悖于我国的不动产登记制度,扭曲了对不动产登记所产生的公示公信力 影响。但是这种公信力的作用范围是有一定限制的,并不必然产生确权的效力,房屋权利人并非当然地“根据房地产权利登记证上载明的权利人为准”。如果在共有人之间、真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-39129.html -
了解详情
某有理由相信华某的代理行为有效,属表见代理行为。 第二种意见认为,买卖无效。华某与孙某作为该房屋的共有人,共同享有同等的处分权,一方事先未取得另一方的同意而擅自处分共有房屋的行为,则侵害了另一方共有人的合法权益。 第三种意见认为,要确认该房屋买卖行为是否有效,要看第 ...
//www.110.com/ziliao/article-491737.html -
了解详情
我与三被告系同胞兄弟姐妹关系。父母去世后,经北京市朝阳区人民法院判决,位于北京市朝阳区2号房屋由李某慧、李某军共同继承百分之七十的份额,由李某国继承百分之二十五 时,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。 本案中,李某军作为按份共有人,虽然其有权要求将自己的份额分出或者转让,但法院亦有权基于查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939183.html -
了解详情
我与三被告系同胞兄弟姐妹关系。父母去世后,经北京市朝阳区人民法院判决,位于北京市朝阳区2号房屋由李某慧、李某军共同继承百分之七十的份额,由李某国继承百分之二十五 时,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。 本案中,李某军作为按份共有人,虽然其有权要求将自己的份额分出或者转让,但法院亦有权基于查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935505.html -
了解详情
我与三被告系同胞兄弟姐妹关系。父母去世后,经北京市朝阳区人民法院判决,位于北京市朝阳区2号房屋由李某慧、李某军共同继承百分之七十的份额,由李某国继承百分之二十五 时,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。 本案中,李某军作为按份共有人,虽然其有权要求将自己的份额分出或者转让,但法院亦有权基于查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935498.html -
了解详情