的房产归儿子所有,原告据此可以现在就主张赠与合同的履行,即办理房屋所有权转移的手续。需要说明的是,虽然离婚协议中约定房屋归儿子所有,此约定设定了儿子对 的约定不可避免地掺杂了一些感情因素,可能与婚姻解除形成一定牵连,在衡量这类协议的财产关系时不能仅按照一般民事合同的等价有偿作为唯一标准,应综合考虑这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-139443.html -
了解详情
秦某娟抚养。 1992年4月15日,被告一签订公有住宅租赁合同,承租涉案房屋。2009年7月22日原告与被告一签订离婚协议书,其中约定双方婚后承租涉案房屋 被告二(受赠人)签订《赠与协议》,约定被告一名下涉案房屋,系被告一的个人财产,被告一自愿将上述不动产的所有权全部赠与被告二个人所有,被告二表示自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-958678.html -
了解详情
不能得到支持。6、张某丽与原告之间从来没有借名买房协议,不存在借名买房关系,房屋是父母对张某丽的赠与。 第三人徐某才辩称:我不同意被告张某丽 ;二、上述房产系乙方出全资购买,购房款两笔,即415285元,610000元;该房产登记为房屋所有权人张某丽,购房发票张父持有;三、现甲方张某丽、徐某才夫妇自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-934208.html -
了解详情
已在离婚时进行分割,不属于法律规定的离婚后财产纠纷情形,且甲男对该房屋所有权归属小甲所有亦表示认可,对于该辩称不予采纳;甲男辩称因疫情原因导致其 双方就解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题达成的合意。离婚时,夫妻双方协议将房产赠与子女是基于原有婚姻关系这一特定的人身关系为基础,并具有保护、照顾未成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-923473.html -
了解详情
不能得到支持。6、张某丽与原告之间从来没有借名买房协议,不存在借名买房关系,房屋是父母对张某丽的赠与。 第三人徐某才辩称:我不同意被告张某丽 ;二、上述房产系乙方出全资购买,购房款两笔,即415285元,610000元;该房产登记为房屋所有权人张某丽,购房发票张父持有;三、现甲方张某丽、徐某才夫妇自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-922297.html -
了解详情
为2008年12月31日前。同日,张三还以张五的名义与该公司签订停车位出让协议,购买锦华名居地下室A-06号停车位使用权,价格为10万元。上述商品房预售合同书和 关系存续期间出资以张五的名义购买本案涉诉房屋且房屋所有权登记在张五名下的行为是借名买房还是赠与,本案涉诉房屋的权属为张三和李四共有还是张五 ...
//www.110.com/ziliao/article-873558.html -
了解详情
赠与合同撤销权的规定上海交通大学特聘教授、博士生导师彭诚信本案涉及赡养义务不履行与赠与合同撤销之间的关系问题,在老龄化社会的背景下具有重大的学理价值和社会意义。 但未办理产权过户登记,即纪大爷夫妻依然保有房屋的所有权。基于此,依据民法典第六百五十八条的规定,应允许纪大爷撤销赠与协议。该撤销权在赠与财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-867378.html -
了解详情
56.82万元为一次性付清。同日,王乐还以孙立的名义与该公司签订停车位出让协议,购买b号停车位使用权,价格为10万元。上述商品房预售合同书和停车位出让协议书上买受 关系存续期间出资以孙立的名义购买本案涉诉房屋且房屋所有权登记在孙立名下的行为是借名买房还是赠与,本案涉诉房屋的权属为王乐和房哲哲共有还是孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-850812.html -
了解详情
。2011年3月1日,本案涉诉房屋所有权登记在被告名下。被告是原告和本案第三人的女儿,签订上述商品房预售合同及停车位出让协议时其在外地上大学。原告和第 第三人婚姻关系存续期间出资以被告的名义购买本案涉诉房产且房屋所有权登记在被告名下的行为是借名买房还是赠与,本案涉诉房产的权属为原告和第三人共有还是被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-734099.html -
了解详情
标的物的权利归属产生争议而引发的纠纷。只有当事人之间就某一动产或不动产争相主张所有权的时候,法院才能对该争议的动产或不动产权利归属加以确认。物权法第三十三条规定 确认李某与陈某达成的房屋赠与协议有效;(2)判令陈某在判决生效后限期内配合办理房屋过户登记手续。李某无权提起房屋所有权确认之诉,法院确认房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-692387.html -
了解详情