,涉案房屋自2012年起至今处于持续抵押状态且于2017年又被北京市高级人民法院采取查封措施。 原告认为,依法成立的合同受法律保护。在双方订立合同时,被告故意隐瞒了所 起至今一直由周某群占有使用。R公司称北京市商品房协议书系与周父签订,房屋契税等费用亦系周父交纳,因周父不具有北京市购房资格,后与周某群 ...
//www.110.com/ziliao/article-933031.html -
了解详情
的物品; (二)被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的,必需的生活费用依照该标准确定; (三)被执行人及其所扶养家属完成 、冻结的财产。 第四条 对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债。 第五条 对于超过被执行人及其所扶养家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-871189.html -
了解详情
。买受人解押可过户。第九条出卖人擅自将已被有权国家机关采取了查封等强制措施的房屋转让给他人的,买卖合同一般认定为无效,但相应有权国家机关或申请采取强制 除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。)的除外。解读:判决继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-328153.html -
了解详情
甲方将348万元借款还清乙方时,乙方必须将房产证上的名字变更为冯某玲,所产生的费用由甲方负责。三、甲方的借款期限以乙方支付资金的时间为准,但最长不能超过 诉房屋的资金已经全部还清。秦某达认为此属于冯某玲、胡某刚在涉诉房屋被查封后恶意拼凑条件,不发生法律效力。 诉讼中,本院询问为何2017年4月12日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
人,原告于2017年5月26日向昌平法院提起执行异议申请,申请解除对涉案房屋的查封,昌平法院执行裁定书,以应当按照不动产登记薄判断权利人为由裁定驳回了原告的异议请求 就购房一事进行协商,但并非借名买房,李某霞认可上述房屋的购房款、贷款、装修款等房屋产生的相关费用均由齐某亮支付,其并未出资。张某君主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-922059.html -
了解详情
,张某敏负协助义务。张某敏认为,王某英严重违反合同约定,明知涉案房屋存在查封,且自身不具备偿还银行贷款能力的情况下,仍向张某敏出售房屋,仍 20%的违约金,加上张某敏代王某英支付的补差房款及契税、产权印花税等费用,房屋总价款为1052056.72元,按照20%计算,违约金应为210411.34元,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-908105.html -
了解详情
物权期待权足以排除人民法院的强制执行。 被告辩称 W公司辩称:1.张先生未在法院查封前合法占有案涉房产。张先生与M公司签订《商品房买卖合同》的时间为2014 张先生主张的办理入住及交纳物业费等各种费用的时间均在2015年11月之后,无法证明其在法院查封前实际占有案涉房屋。 综上所述,张先生就案涉房产不 ...
//www.110.com/ziliao/article-892170.html -
了解详情
必需房屋拆迁补偿款属于货币形式的财产。对超过被执行人及其扶养家属所必需的生活费用限额的房屋拆迁补偿款,法院当然可以执行。当然,就本案而言,解决住房需要的 款是不合乎情理的。 因此,法院可以执行汤某的房屋拆迁补偿款。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定,本案在具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-138816.html -
了解详情
:1.撤销一审判决;2.判决驳回李某鑫的诉讼请求;3.判决李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制 事实:2016年张某玲依据公证书,向一审法院申请执行。一审法院轮候查封了刘某清名下一号房屋,因无其他财产可供执行,一审法院于2017年3月13日依法终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
:1.撤销一审判决;2.判决驳回李某鑫的诉讼请求;3.判决李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制 事实:2016年张某玲依据公证书,向一审法院申请执行。一审法院轮候查封了刘某清名下一号房屋,因无其他财产可供执行,一审法院于2017年3月13日依法终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情