结果 被告赵某于本判决生效之日起十五日内支付原告李某位于北京市西城区一号房屋折价款1200000元。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 夫妻共同的财产应经过夫妻双方同意,赵某未经李某同意将涉案房屋赠与赵某坤,导致涉案房屋之后被出售给案外其他人。故李某要求赵某支付涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944873.html -
了解详情
在乙方回中国后将位于XX市XX路XX号房权证号:XXXXXXX号房屋赠与给乙方,甲方做出该赠与是无条件赠与,不存在重大误解、胁迫、欺诈、显示公平正义等情节,不可撤销,甲方同意于20XX年XX月XX日之前将该房屋过户给乙方,使该套房屋归女方单独所有,即使甲、乙双方离婚,该房屋仍属于乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-679826.html -
了解详情
集资房还款。李某以该集资房已赠予给李小某所有为由拒绝将房屋交出。 【分歧】 抵押后又将房屋赠与他人合同是否有效? 一种意见认为,该抵押条款不具有物权效力 的生效要件,则应认定合同关系已经生效,当事人就应该受到合同的约束。本案中的赠与合同虽然在一定程度上可能侵害到债权人的利益,但因为债权人张某也不享有该 ...
//www.110.com/ziliao/article-154275.html -
了解详情
是真实的房屋买卖,还是用买卖形式赠与房屋,这是双方争议的焦点。法院认为双方应是通过房屋买卖的形式实现房屋赠与的目的。原因是买卖双方之间是这样密切的亲属关系, 催讨房款。现在的起诉与儿子、媳妇的离婚之事不无牵连。所以法院认定双方之间是赠与的真实意思表示。而基于这一认定,那么名义上的买方作为受赠人就不需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-643864.html -
了解详情
应该遵守承诺,履行约定。第二点,原告是通过受让其妻子的转让,取得的涉案房屋所有权,应该说是违反法律规定的。财产所有权的取得不得违反法律规定,首先转让人原告之妻 登记证书。 在本案立案之前,孙某涵在本院提起诉讼,请求确认孙某慧将涉案房屋赠与秦某辉的行为无效,并将房产证署名恢复原状一案,案件正在审理,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-957320.html -
了解详情
原告诉称 二原告向本院提出诉讼请求:请求判令对位于北京市朝阳区2号房屋进行析产,并按照法定继承予以分割。 事实和理由:二原告与张某英、张某露系兄妹 ,我将1号房屋的所有权转移登记至我儿子张某英名下,虽然形式上是买卖,实际是我自愿将该房屋赠与给我儿子张某英的,所以我不向张某英索要该房屋的房款。特此声明, ...
//www.110.com/ziliao/article-949232.html -
了解详情
原告诉称 二原告向本院提出诉讼请求:请求判令对位于北京市朝阳区2号房屋进行析产,并按照法定继承予以分割。 事实和理由:二原告与张某英、张某露系兄妹 ,我将1号房屋的所有权转移登记至我儿子张某英名下,虽然形式上是买卖,实际是我自愿将该房屋赠与给我儿子张某英的,所以我不向张某英索要该房屋的房款。特此声明, ...
//www.110.com/ziliao/article-943768.html -
了解详情
用集资房还款。李某以该集资房已赠予给李小某所有为由拒绝将房屋交出。 【分歧】 抵押后又将房屋赠与他人合同是否有效? 一种意见认为,该抵押条款不具有物权效力。 是不成立的。 【管析】 笔者同意第二种意见。首先,李某与李小某之间的赠与合同因存在恶意串通、损害第三人利益的法定事由而无效,根据《民法通则》及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-239235.html -
了解详情
用集资房还款。李某以该集资房已赠予给李小某所有为由拒绝将房屋交出。 【分歧】 抵押后又将房屋赠与他人合同是否有效? 一种意见认为,该抵押条款不具有物权效力。 是不成立的。 【管析】 笔者同意第二种意见。首先,李某与李小某之间的赠与合同因存在恶意串通、损害第三人利益的法定事由而无效,根据《民法通则》及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-154244.html -
了解详情
履行。现原告王XX要求依协议,将XX市XX区丹桂小区7幢3单元401室房屋的产权过户至徐晨辰名下,属于对双方离婚后财产约定继续履行的请求,合理合法, 下,对双方均具有法律约束力。双方在协议中约定将共有房屋赠与婚生子女的,房屋登记产权人应履行约定义务,将房屋过户至受赠子女名下,产权人以受赠子女系未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-555428.html -
了解详情