转账,x公司开具了金额为1109156元和50000元的发票各一张,在办理该房屋的入住时,产生面积差价款、有线电视初装费、专项维修资金合计20548元,该笔费用 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张娜以返还原物纠纷诉至法院要求返还诉争房屋,其诉求能否成立,关键在于其是否有充分证据证实张 ...
//www.110.com/ziliao/article-855889.html -
了解详情
全部支付购房款,实际支付705000元,以现金支付合同款不违反法律规定,赵某文已善意取得房屋。 二、一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人,审判程序违法。王某才、张某聪、 诉讼请求是判令赵某文将案涉房屋腾空并交付给周某立,结合周某立和物权纠纷有关的主张,本案的案由应为返还原物纠纷,法院将本案的案由认定为排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情
放弃继承的视为接受继承,此时继承已经完毕、继承权已经实现。其后的房屋遗产权属纠纷是物权纠纷而非继承权纠纷,不适用诉讼时效的规定。 案情 周明娥、周学根和周 时效是其性质使然。而物权法第三十四条至第三十六条的规定分别对应返还原物、排除妨害、消除危险三大物权请求权,不适用诉讼时效的原因是我国制度的立论基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-502335.html -
了解详情
未放弃继承的视为接受继承,此时继承已经完毕、继承权已经实现。其后的房屋遗产权属纠纷是物权纠纷而非继承权纠纷,不适用诉讼时效的规定。案情周明娥、周学根和周学 时效是其性质使然。而物权法第三十四条至第三十六条的规定分别对应返还原物、排除妨害、消除危险三大物权请求权,不适用诉讼时效的原因是我国制度的立论基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-354632.html -
了解详情
约定:乙方本次选购使用优惠购房建筑面积200平方米,乙方使用调整范围面积6.1平方米。共3套房屋。 《拆迁补偿与安置办法》的第十四条,回迁安置方案的第三款规定,定向 ,维持原判。孙某涵居住该一号至今。后金某莹曾以返还原物纠纷起诉李某君、孙某涵返还上述一号房产,本院驳回了金某莹的诉讼请求。 裁判结果: ...
//www.110.com/ziliao/article-947232.html -
了解详情
过相关诉讼,由王五起诉张三、李四返还原物纠纷,返还的标的即为本案涉案房屋,区人民法院出具判决书,认为涉案房屋所有权存在争议,驳回了王五的诉讼请求。在 约定,也可以口头约定。本案中,原告没有提交书面借名买房合同,但是,对于涉案房屋原告支付了全部首付款、购房款和贷款,由原告办理了购房及入住相关手续,入住时 ...
//www.110.com/ziliao/article-883735.html -
了解详情
,住北京市朝阳区?北里9号楼。 上诉人侯国汉因与刘丽华物权保护纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2010) 大民初字第6274号民事判决,向本院提起上诉 。 北京市大兴区人民法院认为:无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。原告刘丽华是上述争议房屋的合法使用权人,其有权要求侯国汉腾退该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-185698.html -
了解详情
委托他人卖房,事隔多年又起诉索房。近日,安徽省宣城市中级人民法审结该起返还原物纠纷上诉案,对赵某的索房诉求不予支持。 1994年9月,赵某以3674元 已卖事实,双方还对经济往来进行清算。此后的13年里,赵某并未就对该房屋买卖行为及其效力提出任何异议。2010年10月,赵某突然诉至绩溪县法院,请求判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-257487.html -
了解详情
由母亲持有。 另查,2016年3月李某平曾以返还原物纠纷为由至北京市西城区人民法院起诉李某亮,要求腾退一号房屋。后经法院调解,李某平一次性支付李某亮补偿款 串通损害其利益为由要求确认李某林与李某平于2005年10月24日签订的《房屋买卖合同》无效,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。赵某玲要求李某平、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-946692.html -
了解详情
某平商量才又给了20万元。 张某玲辩称,不同意二原告的诉讼请求。一号房屋56.01平米,按照政策4500元的单价,房款是252045元,现在市值160万元以上。按照民事 对一号房屋、孙某逸对某处二号房屋享有排他性居住使用权。 另查,张某玲以返还原物纠纷为由,将张某平诉至本院,要求张某平偿还其拆迁补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945783.html -
了解详情