应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲在第一次庭审时承认与被害人打架,但否认是其砍伤被害人。第二次庭审时对指控事实和证据均无异议。提出1.事发后自己 认为其构成自首的辩护意见,因其报警系称被人打伤,而非其如实供述其致伤被害人的案件事实,不具备自首的构成要件,故对该意见不予采纳;其他辩护意见符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-740296.html -
了解详情
至左侧鼻翼、头枕部的两处钝性损伤 均为龚四名闭合性颅脑损伤的致伤原因。 3、 桂阳县公安局桂公 (刑) 勘120141 K4310210400002014040108号现场勘验检查笔录、方位图 时许,她散步 时看见龚桂福、龚茂江分别持草锄、铁铲在打架,龚茂江嘴巴 出血,龚四名站在旁边看。她劝双方不要拿 ...
//www.110.com/ziliao/article-555038.html -
了解详情
杀人意图的唯一性。 同时,被告张XX8月14日的口供也说:“我认为他是想打架了,就立即展开刀刃向他腹部捅了一刀。” 以上这些充分证明,本案案卷中 只能构成轻伤。如果没有刺破胸膜和穿过胸膜,也没有刺伤胸膜,那么就只能构成轻微伤。而该鉴定书没有说明这一点,因此此处伤口不明。 因此,本案尸体检验鉴定书中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-258510.html -
了解详情
个青年男子,好像都是张xx的人。”证人黄xx证明:“钟xx叫我们去城里帮忙打架。”涉案的第二部分人,系xx坡的梁xx在接到被告人罗xx电话后,纠集的 能证明被告人邓xx充其量不过是一个殴斗的积极参加者。 第三,在本案中,直接致死、致伤张xx的责任人和首要分子只可能是将张xx砍倒在xx广场楼梯口的梁xx ...
//www.110.com/ziliao/article-227635.html -
了解详情
,编造伪证,要参与打人的官兵否认胡传文来叫人和打人;说自己去现场是制止打架的;案发地点不是在他人门前而是在公路上;被打青年随身持菜刀、斧头伤人; 胡传文、居立新均不服,提出上诉。其上诉理由主要是:流氓罪不成立;童德江的致伤是由混合过错造成的;认定居立新犯伪证罪证据不足;附带民事诉讼请求超过法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55725.html -
了解详情
或应该叫的猜测、推断语言,不是客观陈述的其亲身感知的事实,其对A参与打架细节的指认无法排除其对应人对应错了的合理怀疑。4、A在致使F死亡的 其予以减轻处罚,减少对其的基准刑。㈢A与其他被告人积极、充分赔偿了本案亡伤受害人的经济损失,取得了受害人家属或受害人的谅解,应当根据最高人民法院《人民法院量刑指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-313799.html -
了解详情
划破周的面部,致周住院治疗。据此,认定许军营有流氓行为,一贯打架斗殴,实属屡教不改,根据《关于劳动教养问题的决定》,决定对许军营劳动教养三年。4月7日,将许送 在处理时也未向周进行调查,缺乏证据。(2)认定许在天化电影院为要烟殴打致伤陈书亭的情节,是把与许同行的陈军的违法行为张冠李戴,且公安机关已对陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-37979.html -
了解详情
划破周的面部,致周住院治疗。据此,认定许军营有流氓行为,一贯打架斗殴,实属屡教不改,根据《关于劳动教养问题的决定》,决定对许军营劳动教养三年。4月7日,将许送 在处理时也未向周进行调查,缺乏证据。(2)认定许在天化电影院为要烟殴打致伤陈书亭的情节,是把与许同行的陈军的违法行为张冠李戴,且公安机关已对陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-37147.html -
了解详情
划破周的面部,致周住院治疗。据此,认定许军营有流氓行为,一贯打架斗殴,实属屡教不改,根据《关于劳动教养问题的决定》,决定对许军营劳动教养三年。4月7日,将许送 在处理时也未向周进行调查,缺乏证据。(2)认定许在天化电影院为要烟殴打致伤陈书亭的情节,是把与许同行的陈军的违法行为张冠李戴,且公安机关已对陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-35845.html -
了解详情
。针对上述指控,公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为,被告人刘某故意伤害他人身体,致人轻伤二级,侵犯了公民人身权利,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四 男子(刘某)就是将其砍伤的男子。2、证人戴某证言,证明2017年1月8日12时许她接到游某的电话称“老刘跟物业打架了”,她赶紧回到六铺炕 ...
//www.110.com/ziliao/article-746516.html -
了解详情