、死亡后所可能出现的取财行为和占有财物的结果,不属于抢劫罪加重构成要件完备范围内的因素。也就是说,因抢劫而致人重伤、死亡后是否实际取得财物,不能影响 是抢劫罪的预备。参见辽宁省法学会编:《刑事案例分析》,辽宁人民出版社1985年版,第87~89页。笔者认为,上述几种案件都属于抢劫罪的预备形态,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-56281.html -
了解详情
其他被告人均未见到过该笔现金,现有证据根本达不到刑事案件的证明标准,因此,不能认定上诉人及其他同案人员有抢劫该1200元的行为。 2、一审判决认定上诉人赵 找的郑月波等人在向被害人索要人身损害赔偿之债的过程中的确实存在抢劫被害人财物的行为,则属于实行过限,其行为也超越了赵某某的意向和要求,应当有该行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-27317.html -
了解详情
对被告人某某泉的供述材料的意见。(1)从侦查机关提供的证据材料显示,某某泉属于自首。由此,辩护人认为某某泉或许确实参与过犯罪行为,因此才主动投案,并如实 他可以采取的辩护方案;告诉他刑事案件杭州刑事律师郑君:的办案流程。如此,犯罪嫌疑人在对办案机关进行讯问时才能做到心中有数,才不会被办案人员牵着鼻子走 ...
//www.110.com/ziliao/article-702105.html -
了解详情
任何损伤,故不应认定为“入户抢劫”。 第二种意见认为,被告人陈XX的行为属于“入户抢劫”。根据2005年7月《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律 ,被告人陈XX入室盗窃被发现后当场使用暴力相威胁的行为,应当认定为“入户抢劫”。 【律师评析】 笔者同意第二种意见,理由如下:陈XX入户盗窃后, ...
//www.110.com/ziliao/article-688517.html -
了解详情
。只要被告人能够提出证据证明相反的事实存在,也就是巨大差额系属合法所得,或者不属于非法所得,那么,巨大差额部分的非法性也就可以被推翻,法院也不 ;最高人民法院、最高人民检察院2006年发布的《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》;最高人民法院、最高人民检察院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-566913.html -
了解详情
基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于 日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若单问题的意见》第八条规定。行为人实施伤害、强奸等犯罪行为,在被害人未失去知觉,利用被害人不能反抗、不敢 ...
//www.110.com/ziliao/article-466458.html -
了解详情
认定犯罪证据物证、书证2002年11月4日、12月20日永昌县公安局的刑事案件立案、破案报告表在案证实。户籍证明李某某,男,汉族,生于1963年10月 使用的住房,地处居民区,院内又有其他住户,所以其行为不属于法律所规定入户抢劫的情形,故不构成入户抢劫。第二,李某某的行为虽然给被害人的精神和心理造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-465177.html -
了解详情
形成了证据规格。下面,我以故意杀人、故意伤害和抢劫这几类多发性案件为例,和大家简要地分析一下刑事案件的基本证据及其规格问题。依据现行法律、司法解释的规定 了法院就只是一些确认上的辨认,而侦查阶段的辨认属于选择上的辨认,是几率性的一种辨认,性质要求不应该一样。我国“严打”以来正式公布的一起错杀人案,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
第20条第3款的规定:“对于正在进行的、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”,一审认定我当事人犯有故意伤害罪不是建立在查明案件事实真相之上的正确认定,请求二审公正的法官查明案件事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -
了解详情
的对盗窃家庭共同财产行为的处理方式中,并没有作出被告人仅对共同共有财产中不属于自已的份额负责的规定,在司法解释中,对于以共有财产或者公共财产为 情节,才能准确确定各被告人的刑事责任。 综上,对于以夫妻共同财产为犯罪对象的抢劫行为,由于其特殊性,参照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239652.html -
了解详情