表示,故要求其在履行期限届满之前还本付息,符合法律规定,本院予以支持。被告C作为担保人在借款合同上签字确认,双方未约定保证方式,故依法应当按照连带责任保证承担保证责任。被告C承担连带责任后,有权向被告B追偿。B还将位于室房屋作为抵押房产抵押担保给A,B在不履行债务时,A对该抵押房产享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-723680.html -
了解详情
表示,故要求其在履行期限届满之前还本付息,符合法律规定,本院予以支持。被告C作为担保人在借款合同上签字确认,双方未约定保证方式,故依法应当按照连带责任保证承担保证责任。被告C承担连带责任后,有权向被告B追偿。B还将位于室房屋作为抵押房产抵押担保给A,B在不履行债务时,A对该抵押房产享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-721671.html -
了解详情
是否承担民事责任。因此,借款合同或作为从合同的担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,也应当根据其过错各自承担相应的民事责任。就本案而言, 承担。所以,参照《规定》的精神,倪某、唐某某只应对原告的债权与原抵押房产价值之间的差额部分承担补充赔偿责任。原告城市信用社在放贷过程中,违反《江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-496677.html -
了解详情
查封的情况,本院依法询问被告,被告陈述:在2016年1月份,因我作为债权担保人讼争房产被法院查封,在2017年1月13日解除查封。本院并依法询问原告何时知道 系被告报复性的措施。 另查明,X市一号房屋于2008年5月9日设立抵押,2017年10月11日,仲裁委员会申请仲裁,要求龚Q偿还借款本金及利息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-871722.html -
了解详情
一男子用自有的房产为熟人作抵押贷款,两人约定抵押期限不等同于合同的期限。但是,拿到借款后该熟人并没有如期归还借款本息。经多次催收未果,银行把该 ,不是用于房屋装修,原告不尽审查义务,也没有将被告黄山不按合同约定还款的事实告知道抵押担保人,原告没有告知抵押担保人,导致抵押担保人的损失扩大,原告有过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828082.html -
了解详情
担保和担保人,傅先生就恳求我在借条上签名并将诉争房屋作为借款抵押,李先生作为担保人也在借条上签名确认,约定借款月息为2%。后因傅先生无力偿还借款, 受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。。徐女士将涉案房产暂时转移至第三人李女士名下时产生相关税费计8143元,李女士将涉案房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-761366.html -
了解详情
:原告所述与事实不一致,原告和我们仅仅存在经济纠纷,原告要求我们以房产进行抵押,我们识字不多,法律意识淡薄,在签字时没有注意合同内容,不清楚 ,2012年8月9日,林先生与冯先生、刘女士(借款人)、冯某甲(担保人)签订借款合同一份,合同载明借款人自愿向林先生借款人民币(小写)140000元,(大写)壹 ...
//www.110.com/ziliao/article-742786.html -
了解详情
庄荣华律师指导案情介绍: 本案男女双方此前已经通过诉讼程序调解离婚,而双方夫妻房产未能随离婚案件一并处理完毕,男方与女方无法协商自行处理,无奈委托知名南京离婚 新港支行作为抵押权人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552484.html -
了解详情
(甲方),中国银行新港支行作为抵押权人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方购买丙方建设的商品房,而 每月房贷基本由女方承担,目前巳偿还五年。该房首付款约19万元,来自男方父母。现协商该套房产在偿还银行剩余贷款后双方一人一半。具体协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-547681.html -
了解详情
年X月X日所立借据一张。而上诉人已向一审法庭提交了担保人李XX先从上诉人处取出抵押凭证即他项权证而后凭此证从房管部门取回房产证的证据,该证据一审 。上诉人已向一审法庭申述涉案借款系提供担保的李XX借名贷款,并由其本人提供房产抵押担保。上诉人据此依据我国《担保法》第五十三条之规定要求一审法庭追加李XX为 ...
//www.110.com/ziliao/article-481043.html -
了解详情