公司为共同被告向约定的乙公司所在地人民法院提起诉讼。丙公司提出管辖权异议，认为甲方与乙方的协议管辖对其没有约束力，乙公司所在地人民法院没有管辖权，要求将案件移送 诉讼法》第120条、我国台湾地区《民事诉讼法》第24条至27条对合意管辖均设有规定。但是这些立法例也没有提供现成答案解决本案争点问题。之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-148612.html -了解详情
关于该案中商贸公司的申请能否由法院作出管辖异议裁定，存在两种意见： 第一种意见认为：对于商贸公司提出的申请，属于管辖权异议，应当依法作出裁定，允许当事人提出 划分上下级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限，是一种纵向分配；地域管辖在于确定同级人民法院在各自辖区内受理第一审民事案件的分工和权限，是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-139715.html -了解详情
前保全申请，对申请人持有长钢集团股权中的25200万元予以冻结。当申请人对此提出管辖异议后，又与6月24日收到法院邮寄送达的《民事起诉状》及《 侵权案件，只要诉讼标的超出最高人民法院批准备案的3000万元，就应该由山西高院管辖。裁定书使用“本案涉及金额虽超过3000万元”的表述予以认可，但又用该案的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -了解详情
，发回辽宁省大连市中级人民法院重审。在重审中，九郡药业和云洲商厦提出管辖异议。裁判结果辽宁省大连市中级人民法院于2012年2月29日作出（2011）大审民 审程序审理，但是发回重审的案件并非一个初审案件，案件管辖权早已确定。就管辖而言，因民事诉讼程序的启动始于当事人的起诉，确定案件的管辖权，应以起诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-784743.html -了解详情
，发回辽宁省大连市中级人民法院重审。在重审中，九郡药业和云洲商厦提出管辖异议。裁判结果辽宁省大连市中级人民法院于2012年2月29日作出（2011）大审民 审程序审理，但是发回重审的案件并非一个初审案件，案件管辖权早已确定。就管辖而言，因民事诉讼程序的启动始于当事人的起诉，确定案件的管辖权，应以起诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-777838.html -了解详情
、证明书、公证书及庭审笔录等证据证实。 一审法院判决理由和结果 一审法院认为，本案为异议登记不当损害责任纠纷，属于侵权纠纷。双方均同意本案侵权纠纷适用大陆法律，因而本案 没有司法管辖权，也不存在平行诉讼问题，可惜，在该案中曾子元依程序提出的管辖异议，却遭置若罔闻，不被理睬和处理。在涉港澳案件中，当法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-651407.html -了解详情
发回辽宁省大连市中级人民法院重审。在重审中，九郡药业和云洲商厦提出管辖异议。 裁判结果 辽宁省大连市中级人民法院于2012年2月29日作出（2011）大审民 审程序审理，但是发回重审的案件并非一个初审案件，案件管辖权早已确定。就管辖而言，因民事诉讼程序的启动始于当事人的起诉，确定案件的管辖权，应以起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-622139.html -了解详情
，发回辽宁省大连市中级人民法院重审。在重审中，九郡药业和云洲商厦提出管辖异议。裁判结果辽宁省大连市中级人民法院于2012年2月29日作出（2011）大审民 审程序审理，但是发回重审的案件并非一个初审案件，案件管辖权早已确定。就管辖而言，因民事诉讼程序的启动始于当事人的起诉，确定案件的管辖权，应以起诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-567179.html -了解详情
为由提出管辖异议。本案涉及2012年民事诉讼法新增的实现担保物权特别程序的适用问题，具体分析如下： 1.管辖问题 在以往司法实务中，鲜有在选民资格、宣告失踪或死亡等特别程序案件中提出管辖异议之情形。但在实现担保物权特别程序案件中，许多被申请人为拖延时间而提出管辖异议。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-359156.html -了解详情
，根据最高人民法院的相关复函，应由两地人民法院协商解决或报请共同上级人民法院指定管辖。虽然合同中约定双方当事人发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉，可认为是选择 ，故原审法院对本案有管辖权。原裁定驳回上诉人武汉科诺生物农药有限公司提出的管辖异议正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求及其理由，没有充分的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-343202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务