经审理认为,被告人祝光银、祝庆慎共同故意伤害他人,致一死一轻伤,其行为均已构成故意伤害罪,应对犯罪后果共同承担刑事责任。二被告人均系自首,可从轻处罚。 庆慎的上诉,维持原判。 评析 本案的关键是被告人祝光银的行为是否属于实行过限,即对被告人祝庆慎是否也应以故意伤害致人死亡来定罪量刑。对此,存在不同意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-656822.html -
了解详情
经审理认为,被告人祝光银、祝庆慎共同故意伤害他人,致一死一轻伤,其行为均已构成故意伤害罪,应对犯罪后果共同承担刑事责任。二被告人均系自首,可从轻处罚。遂 祝庆慎的上诉,维持原判。评析本案的关键是被告人祝光银的行为是否属于实行过限,即对被告人祝庆慎是否也应以故意伤害致人死亡来定罪量刑。对此,存在不同意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-541771.html -
了解详情
仍应当追究行为人的刑事责任——参阅赵秉志主编《当代刑法学》2009年版286页。2、伤害胎儿身体的是否构成故意伤害罪? 本罪的犯罪对象是人的身体健康权, 致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。1.轻伤 对故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-351002.html -
了解详情
曾某因怀疑张某与其相撞,而纠集被告人洪某等人殴打张某致轻伤,两被告人主观上具有故意伤害被害人张某的明确犯意,客观上实施了侵犯被害人张某身体健康的 某行为的定性问题。控方认为应以寻衅滋事罪追究两被告人刑事责任。其理由主要是:两被告人无故、无理在公共场所随意殴打他人,破坏了公共秩序,其行为符合寻衅滋事罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58254.html -
了解详情
成勇是累犯,应当从重处罚。被告人万某某故意伤害他人身体,致人轻伤的行为,已构成故意伤害罪,应当负刑事责任,但情节较轻,可以酌情从轻处罚。被告人万 身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-171753.html -
了解详情
主要分歧在于犯罪嫌疑人刘某主观上是否有过错,以及为何种过错、负何种责任。 (一)刘某的行为构成故意伤害罪,应当追究刑事责任。理由是:1、刘某明知自己的抡打行为会给对方 某以伤害为目的,用钢制撬棍抡打胡某头部,造成了胡某死亡的结果。 综合以上分析,刘某的行为该定故意伤害(致人死亡)罪。 王鹏磊 李旺城 ...
//www.110.com/ziliao/article-54990.html -
了解详情
人死亡7-10年有期徒刑在量刑起点的基础上,可以根据事故责任、致人重伤、死亡的人数或者财产损失的数额以及逃逸等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准 伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。故意伤害致人轻伤的,伤残程度可在确定量刑起点时考虑,或者作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-862249.html -
了解详情
的观点: 第一种意见认为:被告人唐某某应定过失致人重伤罪。 第二种意见认为:被告人唐某某应认定故意伤害罪。 【评析】 笔者同意第一种意见:即被告人唐 构成犯罪,造成他人轻伤的不构成犯罪。如果行为人主观上没有过失,而是由于其无法预见的原因导致他人重伤的,属于意外事故,行为人不负刑事责任。 故意伤害罪是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-531085.html -
了解详情
他人健康的行为,不能定故意伤害罪。依据我国刑法第234的规定和刑法理论界的通说,故意伤害致人死亡,属于故意伤害罪的结果加重犯,它是指行为人明知自己 致人死亡罪。三、本案中出现受害人死亡的后果完全是因为无法预见的因素的介入引起的,属于意外事件,被告人不应当负刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第16条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-513870.html -
了解详情
的观点: 第一种意见认为:被告人唐某某应定过失致人重伤罪。 第二种意见认为:被告人唐某某应认定故意伤害罪。 【评析】 笔者同意第一种意见:即被告人唐 构成犯罪,造成他人轻伤的不构成犯罪。如果行为人主观上没有过失,而是由于其无法预见的原因导致他人重伤的,属于意外事故,行为人不负刑事责任。 故意伤害罪是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-472307.html -
了解详情