被告刘某某(被告二) 审理法院资阳市雁江区人民法院 案情陈述 二原告诉称:原告因无建设施工资质承接建设工程,故于2008年11月借用第一被告名义分包中冶成工建设有限公司第一工程分公司总承包施工的“资阳南车电力有限责任公司大功率电力机车制造基地建设项目工程”(简称资阳南车项目工程) ...
//www.110.com/ziliao/article-627209.html -
了解详情
核心区景观泡工工程一堤第四标工程的相关施工作。施工过程中,由于二原告不具备施工资质,被告**园艺公司要求二原告以被告**绿化公司项目经理的名义 园核心区(**岛)建设项目(绿化、景观、道踣及铺、附属管网工程及酡设施)施工投融资分区四绿化工程,合同喜定总价为1014734724元,所有合同单价均为综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-841386.html -
了解详情
联系最近的具备用人主体资格的单位存在劳动关系,并最终主张工伤待遇损失赔偿。故施工班组各个成员与该具备用工主体资格的发包方之间建立劳动关系,班组成员应当向具备 ,施工单位为减少开支经常将部分零星工程或辅助工作发包给并不具备施工资质的自然人完成。上述班组成员多为临时拼凑而成,因共同的工作内容而组合在一起, ...
//www.110.com/ziliao/article-525877.html -
了解详情
和被告马某的陈述及提供的证据对事实进行认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,被告马某将于洪区马三家街道御龙湾9号楼、14号楼主体工程人工费部分分包给没有施工资质的原告,双方之间的合同无效。实际施工人可以向违法分包人主张权利,被挂靠人承担连带责任。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-748851.html -
了解详情
建筑工程有限公司、工程监理单位在管理、技术、质量、材料等方面负责。工程操作、施工程序等技术问题完全在项目部指派工程技术人员、项目负责人和监理工程师的指导监督下 御龙湾9号楼、14号楼主体工程人工费部分分包给没有施工资质的毛某,双方之间的合同无效。实际施工人可以向违法分包人主张权利,被挂靠人承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-748448.html -
了解详情
律师。原告刘某与被告中国某某集团有限公司(以下简称中国某某集团有限公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2014年7月21日立案后依法适用普通程序审理, 中国某某集团有限公司项目经理在案涉工地的实际工作时间。本院认为,刘某不具有施工资质,其与中国某某集团有限公司所签合作协议实为非法转包,依法应为无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-675046.html -
了解详情
双方结算工程款为72034元,省某某公司已向童X蒙支付工程款635000元,因刘某某施工存在质量问题,导致建设方罚款162000元,应予扣除,其已支付完童X蒙工程款,刘 一审法院认为,省某某公司将工程分包给童X蒙,因童X蒙并无施工资质,双方施工分包合同关系无效。本案中,从童X蒙将其从省某某公司分包的 ...
//www.110.com/ziliao/article-623480.html -
了解详情
之间所签订的《内部承包合同》属于非法转包,应属无效合同。但姚成就其已经完成的施工工作有权获取相应工程价款。据此,判决中地公司给付姚成工程款67万余元。 二审 公司之间所签订的《内部承包合同》性质应为转包性质,中地公司将工程转包给没有施工资质的个人属于违法转包,中地公司与姚成所签合同应属无效。但姚成就其 ...
//www.110.com/ziliao/article-232707.html -
了解详情
之间所签订的《内部承包合同》属于非法转包,应属无效合同。但姚成就其已经完成的施工工作有权获取相应工程价款。据此,判决中地公司给付姚成工程款67万余元。 二审 公司之间所签订的《内部承包合同》性质应为转包性质,中地公司将工程转包给没有施工资质的个人属于违法转包,中地公司与姚成所签合同应属无效。但姚成就其 ...
//www.110.com/ziliao/article-158569.html -
了解详情
“欠到丙某马帮费用142920元,此款一个月内付清”。同年,乙某借用丁公司的资质以丁公司的名义与甲公司补签了工程承包协议。目前该工程已经完工,甲公司已经 成立清算组织,现该公司已经注销。丙某诉称:甲公司没有付清工程款,乙某没施工资质,故请求甲公司、乙某、张甲支付丙某劳动报酬共计142920元。张甲委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-577164.html -
了解详情