,人民法院作出宣告金某死亡的民事判决。之后,金某的亲属诉至法院,要求旅行社承担各项经济损失。近日,山东省日照市东港区人民法院审结了该旅游服务合同纠纷案,判决被告 后才报警,致金某经多方寻找,下落不明,被宣告死亡。故应当认定被告旅行社在旅游服务合同中未尽到安全保障义务和及时救助义务。 金某作为完全民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-379428.html -
了解详情
川信社制作的资产负债表所盖印章英语印文为SICHUAN CITIC TRAVEL SERVICE。1998年,川信社印发的宣传品印有四川中信旅行社SICHUAN CITIC TRAVEL SERVICE九八奉献。2000年1月18日,川信社向本院提交的申请所盖印章英语印文为 ...
//www.110.com/ziliao/article-281157.html -
了解详情
诉讼请求。2013年9月,退休后的陈女士与老同事一起报团参加了上海某旅行社提供的俄罗斯、北欧四国10晚12日游,并一次性支付了旅游费、小费、 等人顺利到达俄罗斯首都莫斯科,大家兴致勃勃地参观了当地的风景名胜。次日下午,旅行社安排游客乘坐火车前往圣彼得堡,由于距离开车还有几个小时,导游介绍大家去当地的金 ...
//www.110.com/ziliao/article-506892.html -
了解详情
费用共计55 326元。后陈明因工作原因无法办理旅游签证,三人退团。携程旅行社退还25 128元,仍扣留25 598元。陈明、徐炎芳、陈洁认为解除合同 元。二审法院认为,关于损失已实际产生和损失的合理性的举证责任在于携程旅行社,携程旅行社举证不力,应承担不利后果。一审法院认定陈明、徐炎芳、陈洁取消旅游 ...
//www.110.com/ziliao/article-952315.html -
了解详情
民事案件文书性质:判决书审理程序:民事一审当事人信息原告天马运通(北京)国际旅行社有限公司,住所地北京市朝阳区南湖渠望京西路(北京天马旅游汽车公司院内)。法定 不存在劳动关系,原告提交了出具日期为2013年1月28日、加盖中唐国际旅行社有限责任公司印章字样的《在职证明》,内容为称蔡苗苗自2009年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-738241.html -
了解详情
旅行社未及时救治,致使游客回国住院30天,双方经多次协商未果,游客王女士将旅行社及保险公司诉至法院,要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费等共计7万余元。 ,精神抚慰金不属于该类诉讼赔偿内容,故法院不予支持。最后,法院判决中旅体育旅行社赔偿残疾赔偿金和住院伙食补助费共计4万余元,并退还王女士旅游费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-318174.html -
了解详情
日,JI!信社制作的资产负债表所盖印章英文为SICHUANCITICTRAVELSERVICE。同年,川信社印发的宣传品印有四)11中信旅行社SICHUANCITJCTRAVELSERVICE九八奉献字样。2000年1月18日,川信社在诉讼中向法院提交的申请所盖印章英文为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57051.html -
了解详情
。因此,原告以旅游意外保险为由,要求给付保险金是没有依据的。此外,在出行前,旅行社也就“自愿购买旅游意外险”一事向游客们作了告知,因此并无过错。 王先生的代理律师则认为,当时签署的《上海出境旅游示范合同》中明确写着,旅行社为游客办理意外保险。在实际操作中,这一保险费也被计入旅费总价中。因此游客 ...
//www.110.com/ziliao/article-35242.html -
了解详情
过错未达到合同约定的服务质量标准而造成旅游者的经济权益损失;(2)旅行社的服务未达到国家或行业规定的标准而造成旅游者的经济权益损失;(3)旅行社破产后造成旅游者预交旅行费损失;(4)人民法院判决、裁定及其他生效法律文书认定的旅行社损害旅游者合法权益的情形。除上述情形之外,不得执行旅行社质量保证金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-656043.html -
了解详情
:猝死。原告张某及其子女诉至法院,诉讼请求为:一.依法要求被告平顶山某旅行社承担宋某抢救费、丧葬费、精神抚慰金等35万多元。二.被告中国人民财产 赔偿责任。依据《旅游法》,在履行安全保障义务中也不存在过错,因此,“我”旅行社不应当承担赔偿责任。受害人家属要求的精神损害赔偿,以及诉讼费、鉴定费等法律费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-599681.html -
了解详情