十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第三次修正) 目 录 第一章 总则第二章 授予专利权的条件第三章 。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-330544.html -
了解详情
十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第三次修正) 目 录 第一章 总则第二章 授予专利权的条件第三章 。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-330543.html -
了解详情
消费者的知识水平和认知能力进行评价。”具体到本案中,首先,第15639号决定并未出现将热水器领域的发明者或设计者作为判断主体的认定。其次,第15639号 ,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第15639号无效宣告请求审查决定。案件受理费100元,由原告徐A负担(已交纳)。如不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-310505.html -
了解详情
之规定,本院判决如下:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第16011号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告中山A日用制品有限公司负担(已交纳) ,本专利权利要求1—4具备新颖性和创造性。据此,专利复审委员会作出第16011号决定,维持本专利权有效。原告A公司诉称:一、附件3可以破坏本专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310184.html -
了解详情
消费者的知识水平和认知能力进行评价。”具体到本案中,首先,第15639号决定并未出现将热水器领域的发明者或设计者作为判断主体的认定。其次,第15639号 ,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第15639号无效宣告请求审查决定。案件受理费100元,由原告徐A负担(已交纳)。如不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-310177.html -
了解详情
委员会于2001年6月15日作出维持覃延宁ZL97250808.2号实用新型专利权有效的审查决定。此后,海正公司于2001年1月13日就本案被控侵权产品向国家 具有创造性。作出维持覃延宁摩托车坐垫防护罩实用新型专利有效的决定。海正公司的无效宣告请求没有得到支持,原因即在于海正公司将分散在四份对比文件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57029.html -
了解详情
于2011年12月27日对上述专利权作出第17888号无效宣告请求审查决定:宣告专利权部分无效,即宣告ZL200920056319.0实用新型的权利要求1、3-7、引用权利 张亚银、惠然公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。理由如下:1、爱锋公司没有证据证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-475875.html -
了解详情
of the notification of the decision, institute legal proceedings in the people’s court. 人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。 The people’s court shall ...
//www.110.com/ziliao/article-330565.html -
了解详情
不属于本院审理范围,并且在本案审理过程中,专利复审委员会已经对此作出了审查决定,维持了原告涉案专利的有效性,因此,A公司提交的上述证据材料本院不予 请求。2007年6月26日专利复审委员会作出第10189号无效宣告请求审查决定,维持该专利权有效。A公司不服而提起行政诉讼,但随后又撤回其起诉,北京市第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-310721.html -
了解详情
文件不再重复进行描述。专利复审委员会于2007年6月26日作出第10189号决定。本院认为,本案中争议焦点在于,原告认26为本专利相对于对比文件 之规定,判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第10189号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告宁波A儿童用品有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/ziliao/article-310606.html -
了解详情