某某签发了机动车辆保险单,同时预收了乐某某下一期的保险费1000元。保险期满后,乐某某于2004年7月22日和8月2日通过某汽车 发生交通事故共赔偿杨某某人民币170776.40元。由于某保险公司不予理赔,乐某某向法院起诉要求某保险公司在第三者责任险范围支付保险金10776.40元。 [分歧] 对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-150222.html -
了解详情
赔偿,我公司不应成为本案的被告。请求驳回甲对我公司的起诉。 法院支持了甲的请求,判决丙保险公司赔偿甲22万元损失中的18万元(扣除免赔率10%),乙 侵权损害赔偿案件中的被告。 综上所述,《道路交通安全法》第76条第1款对保险公司是否应向受害人直接承担赔偿责任,定有明文。同时,也使得《保险法》第50条 ...
//www.110.com/ziliao/article-43900.html -
了解详情
。 原告于1997年5月5日以其未婚妻韩某为被保险人,向被告中国平安保险公司营口支公司投保人寿险,被告经审核后同意承保,并向原告签发了保险单。 如果投保人隐瞒与被保险人的身份关系,如本案隐瞒被保险人是其未婚妻的事实,则无论被保险人是否同意,都因投保人不尽如实告知义务而可致合同无效;但如果投保人明确表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42232.html -
了解详情
日裁定:准予中国人民保险公司福建省分公司撤回起诉。「评析」本案原、被告双方争议的焦点是诉讼时效问题。即诉讼时效多长?当事人是否可以协议延长诉讼时效 最高人民法院“关于学习宣传和贯彻执行《中华人民共和国海商法》的通知”,海商法施行后当事人起诉的,审理时适用当时的有关规定,故本案应适用当时的有关规定。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38511.html -
了解详情
日裁定:准予中国人民保险公司福建省分公司撤回起诉。「评析」本案原、被告双方争议的焦点是诉讼时效问题。即诉讼时效多长?当事人是否可以协议延长诉讼时效 最高人民法院“关于学习宣传和贯彻执行《中华人民共和国海商法》的通知”,海商法施行后当事人起诉的,审理时适用当时的有关规定,故本案应适用当时的有关规定。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37681.html -
了解详情
支公司。原告于1997年5月5日以其未婚妻韩某为被保险人,向被告中国平安保险公司营口支公司投保人寿险,被告经审核后同意承保,并向原告签发了保险单。 投保人隐瞒与被保险人的身份关系,如本案隐瞒被保险人是其未婚妻的事实,则无论被保险人是否同意,都因投保人不尽如实告知义务而可致合同无效;但如果投保人明确表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-36753.html -
了解详情
A公司遂于1999年7月3日向当地法院起诉,认为受损车辆的实际损失53100元是经保险公司核定的,现在只赔偿42700元,自己将遭受1万余元的差额 启示 保险合同双方当事人应正确理解代位追偿权的内涵,保险公司在理赔中不能只考虑自己一方的利益是否得到满足,而是要坚持实事求是、公平理赔原则,认真贯彻落实 ...
//www.110.com/ziliao/article-34968.html -
了解详情
赔偿,我公司不应成为本案的被告。请求驳回甲对我公司的起诉。 法院支持了甲的请求,判决丙保险公司赔偿甲22万元损失中的18万元(扣除免赔率10%),乙 侵权损害赔偿案件中的被告。 综上所述,《道路交通安全法》第76条第1款对保险公司是否应向受害人直接承担赔偿责任,定有明文。同时,也使得《保险法》第50条 ...
//www.110.com/ziliao/article-34658.html -
了解详情
民事判决书 (2019)辽06民终***号 上诉人(原审原告):中国某财产保险公司某支公司,住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间 应自负部分损失;三、一审判决认定的案涉工程受损的原因力及过错程度是否适当。 关于第一个争议焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -
了解详情
公司、车辆实际所有人和本车承保保险公司、车辆所有人等各方起诉到法院。 探讨法律要点:本车司机下车后,发生事故,本车承包的保险是否理赔?本车司机下车后身份还是 解答》第六条(二)车上人员正常下车后,遭受本车碰撞、碾压等伤害, 可以认定其身份已经转换为本车的第三者。因此,亡者玉某某在发生交通事故时候已转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-878162.html -
了解详情