。 原审中,陈丁认可,在其母亲去世后,其父亲说些过遗嘱,但没有给他看过遗嘱。双方均表示出了诉争遗嘱,不知道陈怡芝是否还立过其他遗嘱。 针对遗嘱中所提及的债务2 怡芝和白辉的法定继承人之一,根据上述法律规定,陈怡芝和白辉有权将诉争房屋指定由陈宫一人继承,陈宫有权依照陈怡芝和白辉所立遗嘱继承诉争房屋;陈宫 ...
//www.110.com/ziliao/article-617519.html -
了解详情
艰难的儿子,肯定是农某倩逼着父亲那么写的。再说父亲留下来的遗书并没有签署落款日期,依法应认定为无效,房子还是应该由所有法定继承人共同享有,双方为此争执不下 的时间里也没有补上实属故意,说明农某并未真正下决心要把房产遗留给农某倩一人继承。即使赵某证明遗嘱的书写日期是2012年6月28日,也并不能直接推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-497105.html -
了解详情
225000元,该费用原、被告各承担二分之一。原告不同意被告该项请求,称不确定保姆费是否真实发生,也无法确定保姆费是被告出资支付。 刘父死亡后,其单位发放了丧葬费5000 为有效的遗嘱,理由为:1、我国原继承法第17条第3款规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-911047.html -
了解详情
真实的于法有据,法院亦对被继承人张某某立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人继承的行为及《遗嘱》的真实性不持异议,予以确认。因被继承人张某某 主张,律师认为,遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额;继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源,应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-734002.html -
了解详情
,被继承人方某某与原,被告以及方某乾,方某英系兄弟姐妹关系。被继承人父亲方某林于1993年8月*日死亡,母亲凃某于1959年11月*日报死亡。方 份遗嘱”是否真实存在。 关于原告提交的遗嘱是否合法有效。本案认为公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中,上海市淞南五村511号* ...
//www.110.com/ziliao/article-651392.html -
了解详情
武大郎名下的宅院拆迁所得的拆迁补偿款中张芬所应得部分,张芬在去世后由武河一人继承;2、基于该房屋登记在武大郎名下,张芬享有拆迁优惠购房指标56平米( 如果虐待,经家庭成员商议后,父母有权收回房产继承权。另外,老人原住房7间,无论是否翻建房租都归老人所有。国家征收土地、占用土地所给补偿都是老人所有。武臣 ...
//www.110.com/ziliao/article-585896.html -
了解详情
,特向法院起诉,请求判如所请。 被告辩称 陈某君辩称,我不同意原告的诉讼请求。一号房屋是单位依据我父亲的级别待遇分配的房屋,购房时使用了我父亲的工龄。另外, ,依据该遗嘱即便一号房屋中有陈某鹏的份额,该房屋亦应当由朱某一人继承所有。为此,周某文、周某武向本院提交了落款日期为1997年7月10日陈某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-958611.html -
了解详情
,特向法院起诉,请求判如所请。 被告辩称 陈某君辩称,我不同意原告的诉讼请求。一号房屋是单位依据我父亲的级别待遇分配的房屋,购房时使用了我父亲的工龄。另外, ,依据该遗嘱即便一号房屋中有陈某鹏的份额,该房屋亦应当由朱某一人继承所有。为此,周某文、周某武向本院提交了落款日期为1997年7月10日陈某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-956698.html -
了解详情
丽。 张父于1990年5月5日死亡,张母于2012年7月28日死亡,二人之父母均先于其死亡。 张父死亡后,张母以成本价购买了坐落于北京市1号及 按照遗嘱或遗赠继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 本案中,被继承人张母在其夫张父死亡数年后 ...
//www.110.com/ziliao/article-943886.html -
了解详情
真实的于法有据,法院亦对被继承人张某勤立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人继承的行为及《遗嘱》的真实性不持异议,予以确认。因被继承人张某 主张,律师认为,遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额;继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源,应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。张某田 ...
//www.110.com/ziliao/article-733577.html -
了解详情