钱w未经原告同意,在原告外出打工不在家的时候,持有国土局1994年所发房屋占地使用证,不顾原告阻止反对,强占房屋共有部分建房做屋。原告与第三人当时发生了 向本院提起行政诉讼,要求撤销国土局1994年发给钱e及钱w的《集体土地建设用地使用证》。上述事实,有原告、被告、第三人的当庭陈述及原告、被告、第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-866187.html -
了解详情
钱进未经原告同意,在原告外出打工不在家的时候,持有国土局1994年所发房屋占地使用证,不顾原告阻止反对,强占房屋共有部分建房做屋。原告与第三人当时发生了 向本院提起行政诉讼,要求撤销国土局1994年发给钱媛及钱进的《集体土地建设用地使用证》。上述事实,有原告、被告、第三人的当庭陈述及原告、被告、第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-855049.html -
了解详情
县土地管理局同意批准魏仕杏与冯金花互换宅基地位置,核发新的集体土地建设用地使用证给双方当事人之前,任何一方都无权使用对方合法拥有的宅基地,所以,冯金花擅自在 不是无限的,而是有一定的限制,民事权利的行使超过一定的度,就必然导致无效、违法。就本案而言,双方当事人合法取得的集体土地建设用地,受法律保护,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-516980.html -
了解详情
县土地管理局同意批准魏仕杏与冯金花互换宅基地位置,核发新的集体土地建设用地使用证给双方当事人之前,任何一方都无权使用对方合法拥有的宅基地,所以,冯金花擅自在 不是无限的,而是有一定的限制,民事权利的行使超过一定的度,就必然导致无效、违法。就本案而言,双方当事人合法取得的集体土地建设用地,受法律保护,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45014.html -
了解详情
保字第60l号民事裁定书、枝江集建(2002)字第(略)号集体土地建设用地使用证以及开庭笔录,在卷佐证。 枝江市人民法院认为,原、被告双方在平等互利的基础上 双方皆服判息诉。 [评析]本案系农村房屋买卖而引发的争议,在审理过程中,有三种不同的观点:一、认为此案系合同纠纷,其依据是买卖农村私有房屋发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43828.html -
了解详情
县土地管理局同意批准魏仕杏与冯金花互换宅基地位置,核发新的集体土地建设用地使用证给双方当事人之前,任何一方都无权使用对方合法拥有的宅基地,所以,冯金花擅自在 不是无限的,而是有一定的限制,民事权利的行使超过一定的度,就必然导致无效、违法。就本案而言,双方当事人合法取得的集体土地建设用地,受法律保护,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41096.html -
了解详情
保字第60l号民事裁定书、枝江集建(2002)字第(略)号集体土地建设用地使用证以及开庭笔录,在卷佐证。 枝江市人民法院认为,原、被告双方在平等互利的基础上 双方皆服判息诉。 [评析]本案系农村房屋买卖而引发的争议,在审理过程中,有三种不同的观点:一、认为此案系合同纠纷,其依据是买卖农村私有房屋发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39972.html -
了解详情
》,原告将登记在自己名下的26号院房屋卖给被告,作价三万元。原告仅有涉诉宅院一处居所,并无其他住处,多年来一直居住在承包地。宅基地使用权系集体经济 《买房契约》无效;2.被告向原告返还涉诉房屋及宅院;3.被告返还原告集体土地建设用地使用证原件;4.诉讼费由被告负担。 二、被告辩称。被告李四辩称:双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-878354.html -
了解详情
》,原告将登记在自己名下的26号院房屋卖给被告,作价三万元。原告仅有涉诉宅院一处居所,并无其他住处,多年来一直居住在承包地。宅基地使用权系集体经济 《买房契约》无效;2.被告向原告返还涉诉房屋及宅院;3.被告返还原告集体土地建设用地使用证原件;4.诉讼费由被告负担。 二、被告辩称。被告李四辩称:双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-878352.html -
了解详情
划登记发给柳然凤及其子柳大雄两户《集体土地建设用地使用证》,包括晒坪面积实有500多平方米。解放后土改划分有初始登记存档。这栋老屋的厅堂、渡水、 ,不能证明被告方的行政行为不妥。被告对于证据三的真实性没有异议,对证明方向有异议证据三不能证实国土局的行政行为违反法律规定,国土局是依照程序对原告提出的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-845661.html -
了解详情