援引该免责条款抗辩的前提条件。本案被保险人与保险人签订的机动车辆保险合同背面所附的机动车辆保险条款中“责任免除”部分及投保人、被保险人违反法定、约定的义务 操作,但如何做到使投保人或被保险人“明确”在实践中较难衡量。因为是否就合同的条款明确,应该以投保人或被保险人主观判断作为标准,让保险人以证据去证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-34952.html -
了解详情
某汽车运输公司于2000年1月12日与某保险公司签订机动车辆保险合同,合同约定,运输公司投保东风牌自卸汽车12部,险种为车辆损失险和第三者责任险,保险期限 签订后,运输公司依约支付保险费。2000年5月4日,运输公司一台投保车辆在行使过程中,与他人摩托车发生相撞,造成损失。事故发生后,运输公司向保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34802.html -
了解详情
援引该免责条款抗辩的前提条件。本案被保险人与保险人签订的机动车辆保险合同背面所附的机动车辆保险条款中“责任免除”部分及投保人、被保险人违反法定、约定的义务 操作,但如何做到使投保人或被保险人“明确”在实践中较难衡量。因为是否就合同的条款明确,应该以投保人或被保险人主观判断作为标准,让保险人以证据去证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-34542.html -
了解详情
援引该免责条款抗辩的前提条件。本案被保险人与保险人签订的机动车辆保险合同背面所附的机动车辆保险条款中“责任免除”部分及投保人、被保险人违反法定、约定的义务 操作,但如何做到使投保人或被保险人“明确”在实践中较难衡量。因为是否就合同的条款明确,应该以投保人或被保险人主观判断作为标准,让保险人以证据去证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-34499.html -
了解详情
侦查支队报案,并向保险人提出索赔,后形成诉讼。 文中提到:北京一中院审理该保险合同纠纷后认为,盗抢险作为附加险,属于投保人需要另行支付保险费用而承保的险种 保险条款》中已规定,“本条款附加于《机动车辆保险条款》,……未尽之处以《机动车辆保险条款》为准。”《机动车辆保险条款》第五条第二款规定“进场修理” ...
//www.110.com/ziliao/article-34424.html -
了解详情
,本案现已审理终结。 原告运输公司诉称:2009年1月20日,原、被告签订保险合同(保单)一份,原告将豫P90188乘龙箱式运输车在被告处投保,承保险种 费用。6、西华县价格认证书两份,以此证明该证据与修车发票是一体的,是交警大队委托定损的。7、机动车辆保险事故现场查勘记录一份,以此证明原告的保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-655547.html -
了解详情
交通安全法》的规定,请求判令:被告澧县支公司在第一被告所投第三者强制保险限额范围内赔偿上述损失人民币5万元,余下部分152471.5元,根据过错责任, 大货车,未办理过户手续。傅某于2004年5月17日与被告澧县支公司签订机动车辆保险合同,被告澧县支公司对湘J70995东风大货车承保机动车第三责任险, ...
//www.110.com/ziliao/article-145855.html -
了解详情
计675元。1998年4月23日,运输公司还与中国人民保险公司沈丘支公司签订了机动车辆保险合同,人保沈丘分公司给被保险人运输公司核发了保险证。保险单、保险证均 义务,就表明该第三者有直接向保险人要求赔偿的权利,在没有相关法律规定和合同约定限制保险人直接向第三者赔偿下,就应推定第三者有向保险人直接索赔的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34862.html -
了解详情
等证据,经庭审质证,在案佐证。原审法院判决认为,原、被告双方签订的机动车辆保险合同,系双方的真实意思表示,合法有效。原告在被告处所投保的 巴南支公司在本判决生效之日起十日内偿付原告重庆市同福汽车运输有限公司保险赔偿金85804.33元。一审案件受理费3080元,其他诉讼费1080元,合计4160元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-34577.html -
了解详情
属于“第三者”还是属于“车上人员”,必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。二、 车辆是一种交通工具,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-352257.html -
了解详情