某违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，肇事后又逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑三年至四年间量刑。法院经审理认为，交警部门所作 违反道路交通安全法，在开车门时引发致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于黄某归案后能如实供述罪行， ...
//www.110.com/ziliao/article-604636.html -了解详情
。 其次，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、第二条也规定，从事交通运输人员违反交通运输管理法规发生重大交通事故的构成交通肇事罪，即强调的是从事交通运输人员，而不是车辆。再次，兰某存在违章行为，应负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-154707.html -了解详情
，故马某的这一行为不应视为具有社会危害性，也就不应具有刑事惩罚性。再从另一个层面看，该案虽不属紧急避险行为，但因为超速行为是为避免将要发生的大规模械斗 的原理与精神，对于实施同一行为的马某也应一同纳入超法规阻却责任事由考量。 综上所述，笔者个人观点认为，本案中被告人马某的行为不构成交通肇事罪。 胡昌永...
//www.110.com/ziliao/article-136321.html -了解详情
，故马某的这一行为不应视为具有社会危害性，也就不应具有刑事惩罚性。再从另一个层面看，该案虽不属紧急避险行为，但因为超速行为是为避免将要发生的大规模械斗 的原理与精神，对于实施同一行为的马某也应一同纳入超法规阻却责任事由考量。 综上所述，笔者个人观点认为，本案中被告人马某的行为不构成交通肇事罪。 胡昌永...
//www.110.com/ziliao/article-136320.html -了解详情
马某的这一行为不应视为具有社会危害性，也就不应具有刑事惩罚性。再从另一个层面看，该案虽不属紧急避险行为，但因为超速行为是为避免将要发生的大规模 与精神，对于实施同一行为的马某也应一同纳入超法规阻却责任事由考量。 #p#副标题#e# 综上所述，笔者个人观点认为，本案中被告人马某的行为不构成交通肇事罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56427.html -了解详情
受理费由被上诉人承担。其理由：本案交通事故因**负事故全部责任，致一人死亡，已构成交通肇事罪，对于因刑事犯罪产生的损失仅限于物质损失，不包含精神 行为，重庆**公司作为用人单位也是赔偿义务人，单位并未承担刑事责任，截止庭审当日，**未受到人身自由的限制，原审原告没有在精神上得到任何抚慰，应当获得精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-776518.html -了解详情
交警大队的询问，而且交警队未对该案定性前，是被追究刑事责任还是民事责任，胡某主观上并不明知，故不构成交通肇事逃逸。【评析】笔者赞同第二种观点，胡某的 肇事逃逸的话，那么二者在量刑上没有任何差异，这样显然违背了罪责均衡原则，进而也与立法者的本意相悖。综上所述，本案被告人胡某的行为不构成交通肇事罪的逃逸。...
//www.110.com/ziliao/article-560261.html -了解详情
，刘XXX的抚养费不应支持；3、本案肇事司机构成交通肇事罪，虽免于处罚，但根据新的规定其精神损失不应支持；4、我公司不承担案件诉讼费。经审理查明， 个人的过失犯罪予以谅解并请求司法机关依法减轻处理温XXX涉嫌交通肇事罪的刑事责任。四、本协议系双方真实的意思表示，签订时亦不存在任何胁迫、欺诈诱骗等情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-547712.html -了解详情
大队作出的交通事故认定书：周某某应承担主要责任;吕桂芳应承担次要责任;施学芳不承担责任。2005年5月31日，如东县人民法院以被告周某某犯交通肇事罪判处 年民事审判纪要规定因犯罪行为致被害人遭受损害，刑事被告与民事被告是同一人、依法不予追究其刑事责任的，或者刑事被告与民事被告不是同一人，被害人单独提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-841089.html -了解详情
大队作出的交通事故认定书：周某某应承担主要责任；吕桂芳应承担次要责任；施学芳不承担责任。2005年5月31日，如东县人民法院以被告周某某犯交通肇事罪判处 民事审判纪要规定“因犯罪行为致被害人遭受损害，刑事被告与民事被告是同一人、依法不予追究其刑事责任的，或者刑事被告与民事被告不是同一人，被害人单独提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-42893.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务