合理怀疑,我国台湾学者李学灯先生指出:所谓无合理怀疑,谓系于良知和道义上的确信,足以排除一切合理之怀疑,如自其反面言之,有谓一切证据经过全部比较与 应就该事实不发生负举证责任。 盖然性占优势,主要适用于英美法系国家的民事诉讼中,是指负有举证责任的当事人需将其主张之事实证明至存在比不存在更为可能的程度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -
了解详情
合理怀疑,我国台湾学者李学灯先生指出:所谓无合理怀疑,谓系于良知和道义上的确信,足以排除一切合理之怀疑,如自其反面言之,有谓一切证据经过全部比较与 应就该事实不发生负举证责任。 盖然性占优势,主要适用于英美法系国家的民事诉讼中,是指负有举证责任的当事人需将其主张之事实证明至存在比不存在更为可能的程度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -
了解详情
管辖。在我国,根据民事诉讼的有关规定,协议管辖应当符合下列条件:(1)双方当事人必须以书面的形式进行约定;(2)只能就合同纠纷进行约定;(3)约定只能针对第一 无论是“原告就被告”。还是“被告就原告”,其顺序都是:(1)由被告或原告的住所地法院管辖;(2)当其住所地与经常居住地不一致时,由其经常居住地 ...
//www.110.com/ziliao/article-287751.html -
了解详情
关系的问题。 一、关于本案的定性问题 虚假诉讼,一般是指民事诉讼各方当事人恶意串通,采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼,或者利用虚假仲裁裁决、公证文书申请执行,使法院作出错误裁判或执行,以获取非法利益的行为。而为了骗取人民法院裁判文书,恶意串通,虚构事实,伪造证据,向人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-234658.html -
了解详情
提起民事诉讼,因而受案地人民法院具有管辖权,故法院作为民事案件受理是有法律依据的。在原告坚持要提起民事诉讼的情况下,法院应当受理。 (二)、预决事实对 法律结果,从而侵害到国家利益。故法院对当事人达成的与预决事实相矛盾的协议是不能予以确认的。 综上,本案应当驳回原告的诉讼的请求而非驳回原告的起诉. ...
//www.110.com/ziliao/article-208831.html -
了解详情
人民法院提起民事诉讼,因而受案地人民法院具有管辖权,故法院作为民事案件受理是有法律依据的。在原告坚持要提起民事诉讼的情况下,法院应当受理。 (二)、预决事实对 结果,从而侵害到国家利益。故法院对当事人达成的与预决事实相矛盾的协议是不能予以确认的。 综上,本案应当驳回原告的诉讼的请求而非驳回原告的起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208553.html -
了解详情
人民法院提起民事诉讼,因而受案地人民法院具有管辖权,故法院作为民事案件受理是有法律依据的。在原告坚持要提起民事诉讼的情况下,法院应当受理。 (二)、预决事实对 结果,从而侵害到国家利益。故法院对当事人达成的与预决事实相矛盾的协议是不能予以确认的。 综上,本案应当驳回原告的诉讼的请求而非驳回原告的起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-207382.html -
了解详情
上的设定。“先刑后民”原则本身并不是诉讼时效中止的法定理由。而且,本案当事人根本没有提起民事诉讼,在没有两个诉讼存在的前提下,根本就谈不上“先刑后民” 轻伤,依法属于自诉案件,那么,假如被害人以被告人外逃为理由在一年内既不提起诉讼也不向公安机关或其他有关机关报案,则即使刑事部分没有过追诉期限,民事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-154417.html -
了解详情
在外延上包含起诉权、上诉权、反诉权、申请再审权。作为一种司法济的手段当事人在民事权益受到侵犯或与他人发生争议时可据此请求法院进行审判,以强制实现民事权益 程序和实体两方面入手:程序方面,建议将诚实信用原则确立为民事诉讼的基本原则之一;同时对起诉时原、被告的资格从严审查。我国现行民诉法仅将原告的起诉条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-152563.html -
了解详情
犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚,人民检察院作出不起诉决定的; (三)案件事实清楚,证据确凿充分,有致害行为,但情节显著轻微或者 判决书中对调解结果予以确认,并判决驳回当事人附带民事诉讼的诉讼请求。 经其他组织调解或者当事人自行和解,就涉嫌犯罪的损害赔偿问题达成协议,并且不违反自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-148425.html -
了解详情