公司无法经营或无法达到合同规定的经营目的,守约方有权书 面通知违约方解除合同,要求违约方承担违约责任并赔偿由此给守约方造成 的一切损失;由于甲方或乙方 )川经初字第11号民事调解书是合法有效、 公平、公正的,维持原审调解书的效力有利于解决本案纠纷。1.调解书在程序和内容上均没有违反法律。本案调解是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
上述第1、2、4条没按时给乙方完成要求,乙方有权要求退还已支付的土地征用款100万元,还要赔偿乙方人民币100万元,意即政府如果要解约,不仅要退还 乃至水面养殖经营权之类的事情,究竟是应采取公开招标、拍卖方式还是其他方式,签约方也没有法律意识,这些都是签约大忌! 8、在招商引资过程中,不惜僭越法律底限 ...
//www.110.com/ziliao/article-332866.html -
了解详情
后不得抽回出资,公司章程也有明确约定,农业公司的诉讼请求没有法律依据。遂作出(1999)海南经初字第21号民事判决书,驳回农业公司的诉讼请求 意向、违约为由于1997年1月2日向琼山市人民法院提起诉讼,请求退回出资并赔偿损失。琼山市人民法院受理后通知被告提出答辩。被告中心批发市场投资有限公司提出主管和 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -
了解详情
侵权行为承担相应的民事责任;鉴于被告已断开涉嫌侵权的第三方网站的链接,故判决被告在百度网竞价排名栏目的首页刊登声明,消除影响,赔偿原告损失5万元 而商标和不正当竞争的间接侵权则较为少见。目前,我国法律并没有对间接侵权行为的概念作出明确的规定。有学者认为:著作权法理论中,行为人并未直接实施受专有权利控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-233929.html -
了解详情
未经卫生部批准,也未投产使用,不存在支付技术转让费25万元,原告要求支付25万元没有法律依据。要求解除合同,驳回原告诉讼请求。审判泌阳县人民法院经审理认为:原、 这个技术使用费25万元。表面上看,该产品尚未投产和创造效益,赔偿25万元似有不妥,但违约赔偿本身体现着强烈的制裁性,所以按照《规定》,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57161.html -
了解详情
依据。故对吴某某关于判令上海花旗银行赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求,难以支持。 据此,上海市浦东新区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事 人吴某某认为被上诉人上海花旗银行对小额储户收取账户管理费属违法行为的主张,没有法律依据。上海花旗银行在向小额储户收取账户管理费的同时,仍向小额储户 ...
//www.110.com/ziliao/article-43166.html -
了解详情
最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施,因此原审法院认定该担保无效没有法律依据,该担保书应为有效。请求二审法院:1、依法撤销原审判决中对于 写明需将中方作为出资的场地产权过户给合作企业,但为保证合作企业有必要的财产和独立承担民事责任的能力,中方只能并且必须以场地的所有权和相应的土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
后不得抽回出资,公司章程也有明确约定,农业公司的诉讼请求没有法律依据。遂作出(1999)海南经初字第21号民事判决书,驳回农业公司的诉讼请求 意向、违约为由于1997年1月2日向琼山市人民法院提起诉讼,请求退回出资并赔偿损失。琼山市人民法院受理后通知被告提出答辩。被告中心批发市场投资有限公司提出主管和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41960.html -
了解详情
依据。故对吴某某关于判令上海花旗银行赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求,难以支持。 据此,上海市浦东新区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事 人吴某某认为被上诉人上海花旗银行对小额储户收取账户管理费属违法行为的主张,没有法律依据。上海花旗银行在向小额储户收取账户管理费的同时,仍向小额储户 ...
//www.110.com/ziliao/article-39314.html -
了解详情
最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施,因此原审法院认定该担保无效没有法律依据,该担保书应为有效。请求二审法院:1、依法撤销原审判决中对于 写明需将中方作为出资的场地产权过户给合作企业,但为保证合作企业有必要的财产和独立承担民事责任的能力,中方只能并且必须以场地的所有权和相应的土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情