黄某乙签订的借款合同和抵押担保合同,是当事人的真实意思表示,其内容并不违反我国法律法规的禁止性规定,应属合法有效。因被告黄某乙提供抵押房产的房屋所权证 可证实黄某甲有收到林某某借款120万元。故此可认定林某某与黄某甲之间的民间借贷关系实际是存在的。 另查明,黄某乙的曾用名为某滋。 二审判案理由 潮州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
的法律制度,不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案中,A公司曾以民间借贷为由对本案系争款项提出诉讼,后经广东省一审人 依据不当得利要求债权人返还。 第四、出于不法原因而给付。不法原因不仅包括违反强制性法律法规规范,也包括违反社会公共利益的情形。例如为清偿赌债而给付。需要注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-800355.html -
了解详情
连伟,天津云思律师事务所律师。上诉人黄某华、张某与被上诉人李某林民间借贷纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2016)津0115民初4021号民事判决,向 与黄某华之间存在借款合同关系,该合同系双方真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,确认合法有效。黄某华未按照双方约定的利率按月支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-748204.html -
了解详情
本金,被告张某瑞向原告偿还借款本金及利息,原告与张某瑞之间形成的民间借贷法律关系,合法有效,本院予以确认。原告与张某瑞约定借款57.5万元中,包含 日期间共计20个月零6天的利息,该利息标准低于年利率24%的标准,未违反法律法规的禁止性规定,本院予以确认。原告与张新瑞就借款本息于2016年10月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-750700.html -
了解详情
等证据予以证实。本院认为,原告与被告张某之间的民间借贷关系,系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效的,应受法律保护 ,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员尹作祥二〇一七年九月二十九日书记员吴美军相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-749760.html -
了解详情
受法律保护。原告与被告周某姗之间的民间借贷关系,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。双方均应按照合同约定,履行 ,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员尹作祥二〇一七年五月二十五日书记员侯继春相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-750005.html -
了解详情
[案情介绍]原告王小红与被告赵志强、被告吴耀君民间借贷纠纷一案,本院于2015年1月29日立案受理后,依法由代理审判员宋东来独任审判。同日 人民币22044元,财产保全费人民币5000元,均由被告赵志强、被告吴耀君共同负担。[相关法规]《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-738461.html -
了解详情
[案情介绍] 某地法院在审理一起民间借贷纠纷一案中,依法判决出借人将利息计入本金计算复利违反法律规定,属于“利滚利”不受法律保护。 [案情分析] 原告张女士 法律保护,其诉讼请求未获法院支持。 [相关法规] 《合同法》规定,公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护;在借款时将利息扣除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-615411.html -
了解详情
单。两被告未答辩,也未提交任何证据。但本院委托xx监狱向被告信某送达相关诉讼文书的同时,询问被告信某对本案诉讼的意见,被告信某答复为:原告在 林某利用自己作为珠海市xxx担保有限公司股东的身份在借款行为中恶意规避国家现行法律法规中关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的强制性规定,以收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-588267.html -
了解详情
一、从民间借贷债权人一方的观点出发认定债务: 1、夫妻一方具有和第三人恶意串通、通过虚假诉讼虚构婚内债务嫌疑的,该夫妻一方单方自认债务,并不必然 协议而变成新的债务,该债务亦应推定为个人债务。 7、夫妻一方因违犯刑事法律、行政法规或违背社会公德二依法承担或资源承担的金钱支付义务,或由该义务延续、变更、 ...
//www.110.com/ziliao/article-627099.html -
了解详情