刘某以刘某某向其借款20万元逾期未还为由将刘某某诉至法院。并向法院提交一份有刘某某签名的借条作为证据。刘某某则向法院辩称:刘某的借条 责任。这时法院会审查借款交付情况。对于小额借款,出借人具有支付借款的能力,出借人除了借据又没有其他证据的,根据日常生活经验,出借人拥有借条,完全可以认定借款交付事实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-241959.html -
了解详情
刘某以刘某某向其借款20万元逾期未还为由将刘某某诉至法院。并向法院提交一份有刘某某签名的借条作为证据。刘某某则向法院辩称:刘某的借条 责任。这时法院会审查借款交付情况。对于小额借款,出借人具有支付借款的能力,出借人除了借据又没有其他证据的,根据日常生活经验,出借人拥有借条,完全可以认定借款交付事实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-215581.html -
了解详情
与保证人仅一字之差,很多人没有对此细想,而在民间借贷中这两个“称谓”的法律效力却截然不同。日前,湖南省衡阳市雁峰区人民法院就审结了这样的一起民间借贷纠纷案。稀里糊涂背 15万元,周某在收到借款后向李某出具了借条,陈某在借条中的保证人处签名。该借条载明:“今借到李某人民币拾伍万(150000.00)元整 ...
//www.110.com/ziliao/article-656758.html -
了解详情
和刘某分居,对刘某借款并不知晓,刘某借款时写明借款用途是自用,借款也没有用于家庭生活,故借款应属于刘某个人债务李某不应承担偿还责任。对此,李某未能 备注自己为见证人,类似这种情形,应如何判断第三人的责任?在第三人在担保人处签名的情形下,可以询问双方当事人的真实意思表示,到底是一般保证还是连带保证,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-603875.html -
了解详情
和刘某分居,对刘某借款并不知晓,刘某借款时写明借款用途是自用,借款也没有用于家庭生活,故借款应属于刘某个人债务李某不应承担偿还责任。对此,李某未能 备注自己为见证人,类似这种情形,应如何判断第三人的责任?在第三人在担保人处签名的情形下,可以询问双方当事人的真实意思表示,到底是一般保证还是连带保证,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-601187.html -
了解详情
和刘某分居,对刘某借款并不知晓,刘某借款时写明借款用途是“自用”,借款也没有用于家庭生活,故借款应属于刘某个人债务李某不应承担偿还责任。对此,李某 自己为“见证人”,类似这种情形,应如何判断第三人的责任?在第三人在担保人处签名的情形下,可以询问双方当事人的真实意思表示,到底是一般保证还是连带保证,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-600709.html -
了解详情
不明知,法律应认可其向韩某某主张权利。另从诉讼风险上考虑,罗某某仅掌握着韩某某签名的借据,并无其它可认定其借款实际被燎原公司占有和使用的确切证据, 责任,防止了诉累,减少了社会调节成本,节省了司法资源。如果本案没有韩某某在燎原公司注销时的债务清偿承诺,即假设本案债务确实应由燎原公司或村委会承担,那么在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
不明知,法律应认可其向韩某某主张权利。另从诉讼风险上考虑,罗某某仅掌握着韩某某签名的借据,并无其它可认定其借款实际被燎原公司占有和使用的确切证据, 责任,防止了诉累,减少了社会调节成本,节省了司法资源。如果本案没有韩某某在燎原公司注销时的债务清偿承诺,即假设本案债务确实应由燎原公司或村委会承担,那么在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
无关。孙XXX、韩XXX(签名捺指印)。”应原告刘XXX的要求,二被告将户口簿、结婚证和身份证交给原告刘XXX。由于二被告迟迟没有交付房屋,导致原告刘 ,落款时间为2013年10月,具体日期为出具借据的对应日。原告刘XXX认可被告孙XXX向其出具50万元的欠条,但拒绝提供该证据,依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-548461.html -
了解详情
借贷纠纷中,按照民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,原告应当对其主张的借款事实承担举证责任,通常表现为原告要提供欠条、借据或者借款协议等证据,以证实其 与其身份证名称不符,特别是有些同音不同字的签名,如果被告到庭应诉,被告否认借条是其出具或被告不到庭,被告的户籍档案没有曾用名记录,原告很难举证出具借条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -
了解详情