的事实均不能达到高度盖然性的程度,法官就应当依据举证责任分配原则作出不利于负有举证责任一方当事人的不利判决。关于证据的证明力的大小,《证据规定》第77 不再就实体问题进行审理而驳回起诉。如果是这样,对原告是否公平,这是不言而喻的。反之,如果以追求“相对公正”为目标,以“法律真实”为证明标准,则原告方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57963.html -
了解详情
并不违背法律的规定,且两证言相互印证,可予采信。纺织厂收取讼争3万元,有合法依据,不属不当得利。据此判决:一、撤销原判;二、驳回贸易公司的诉讼请求。 独立两种价值。英国大法官丹宁勋爵曾说过:“免于受个人诉讼和质询的自由是法律赋予法官的,给予法官这一自由,并不是为了他们个人,而是为了公众,为了促进司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57783.html -
了解详情
的认定,是对过去已不可再现且已消灭的事件、过程作出的判断。由于每个法官的社会生活经验不同,受教育程度不同,所处社区自然环境不同,人际交往不同,逻辑思维方式不 事故认定书存在错误,可以不采用这种证据。而在该法未颁布前,法院处理该类案件依据的仅有《道路交通事故处理办法》及1992年1月1日最高人民法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57707.html -
了解详情
是社会发展的必然要求。但是,没有依据进行过多的诉讼,也会使我国本来就很有限的诉讼资源更加紧张,也会不适当地扩张法官的权利。 再说,法律毕竟不是万能药。调整 和范围,有无免责条款由于法律未做相关规定。应允许法官根据各案的具体情况酌情考虑。 有关上述案例的判决,由于即考虑了情(未拘泥于法律,首次大胆以判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-44853.html -
了解详情
是可能的。之所以出现上述差异,不只是理论依据不同,更主要是法律制度使然。大陆法系一向限制法官的“造法”权。分配证明责任也是造法的一种形式,所以寻找分配证明责任的 银海公司的商业秘密,那只能说明银海公司没有尽到证明责任导致了二审法院认定的法律事实与客观事实不一致,但也不能说明一审的判决是正确的。 闫文军...
//www.110.com/ziliao/article-43915.html -
了解详情
了该医学鉴定,作出了由对方当事人全部赔偿的判决,二审法院据此发回重审,在重审中查清被鉴定人是通过关系开出的虚假收费收据。 二是认真审查司法鉴定文书。审判法官不仅要对鉴定人出具的鉴定文书中鉴定的依据和送鉴材料失实或虚假等情况进行审查,还要对鉴定人有无故意作虚假鉴定进行审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42484.html -
了解详情
是社会发展的必然要求。但是,没有依据进行过多的诉讼,也会使我国本来就很有限的诉讼资源更加紧张,也会不适当地扩张法官的权利。 再说,法律毕竟不是万能药。调整 和范围,有无免责条款由于法律未做相关规定。应允许法官根据各案的具体情况酌情考虑。 有关上述案例的判决,由于即考虑了情(未拘泥于法律,首次大胆以判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-40961.html -
了解详情
是可能的。之所以出现上述差异,不只是理论依据不同,更主要是法律制度使然。大陆法系一向限制法官的“造法”权。分配证明责任也是造法的一种形式,所以寻找分配证明责任的 银海公司的商业秘密,那只能说明银海公司没有尽到证明责任导致了二审法院认定的法律事实与客观事实不一致,但也不能说明一审的判决是正确的。 闫文军...
//www.110.com/ziliao/article-40057.html -
了解详情
了该医学鉴定,作出了由对方当事人全部赔偿的判决,二审法院据此发回重审,在重审中查清被鉴定人是通过关系开出的虚假收费收据。 二是认真审查司法鉴定文书。审判法官不仅要对鉴定人出具的鉴定文书中鉴定的依据和送鉴材料失实或虚假等情况进行审查,还要对鉴定人有无故意作虚假鉴定进行审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38694.html -
了解详情
供二审法院合议庭参考:一、一审法院认定事实不清一审法院以故意伤害罪判处上诉人XXX有期徒刑七年,所依据的事实为以下证据材料:(1)、上诉人侦查阶段的供述; 作出客观公正的并令人们为之信服,诸位法官终身为之自豪的判决。 辩护人:河南辉龙律师事务所 律师王文祥 2005年2月2日二、被告人是又聋又哑的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情