,撤销赠与?法院认为,本案的赠与行为和一般赠与行为有所不同,这是通过离婚协议进行约定的,并非一个单独的赠与合同,而与夫妻身份关系的解除以及夫妻共同财产的分割 徐某的抗辩意见缺乏事实和法律依据,不能以女儿未成年为由不履行赠与的行为,一审法院判决徐某将房屋过户到女儿名下,是符合法律规定的。且,一审法院要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-468280.html -
了解详情
包鑫变更为由其抚养。2008年9月20日,经(2008)渝北法民初字第6678号判决书判决,向小兰与包祥伦之子包鑫变更为包祥伦抚养。 此后,原告 伤害,也给法院增加了诉累,因此引起的社会负面影响显而易见。男女双方在离婚时约定将夫妻共同财产赠与子女,属于双方对财产分割达成的一致协议,反悔一方没有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-372445.html -
了解详情
其反悔离婚协议的本质。虽然这个案件到现在还没有出判决结果,但从庭审的过程来看,胜诉的可能性还是很大的。“双方财产自行分割完毕”与“双方没有共同财产分割” 而认定该未作明确约定的重大财产权益已进行分割的主张于法无据,法院不予采纳。以上两个案例是关于“没有共同财产分割”以及“双方财产已自行分割完毕”这两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-344819.html -
了解详情
提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两 存在超审限的违法情形,因缺乏事实依据,本院难以采信。原审法院对本案事实认定清楚,审判程序合法,判决正确。依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-343348.html -
了解详情
“毕竟夫妻一场,没想到黄伟是这么一个不守信的人,太让人失望了。” 两级法院判决答案截然不同 开发区人民法院经审理后认为,本案的争议焦点在于对自愿离婚协议书 “无财产分割”是因为两人婚姻关系存续期间较短没有共同财产。虽然双方在2004年5月签订了离婚协议,对财产分割也进行了约定,但事隔半年之久双方才正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-327412.html -
了解详情
提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两 存在超审限的违法情形,因缺乏事实依据,本院难以采信。原审法院对本案事实认定清楚,审判程序合法,判决正确。依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-290325.html -
了解详情
提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两 存在超审限的违法情形,因缺乏事实依据,本院难以采信。原审法院对本案事实认定清楚,审判程序合法,判决正确。依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -
了解详情
提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两 存在超审限的违法情形,因缺乏事实依据,本院难以采信。原审法院对本案事实认定清楚,审判程序合法,判决正确。依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -
了解详情
万元,协议签订时付30万元,余款20万元于2010年8月底付清;夫妻共同财产中的一切家电及其它生活物品归程某所有。2010年9月19日,刘某持离婚协议书向 的主要原因,故刘某要求与程某离婚的主张,应予支持。法院判决双方离婚的同时,按照双方所签协议的内容对财产进行了分割。 [争议] 第一种观点认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255731.html -
了解详情
,撤销赠与?法院认为,本案的赠与行为和一般赠与行为有所不同,这是通过离婚协议进行约定的,并非一个单独的赠与合同,而与夫妻身份关系的解除以及夫妻共同财产的分割 兵的抗辩意见缺乏事实和法律依据,不能以女儿未成年为由不履行赠与的行为,一审法院判决徐忆兵将房屋过户到女儿名下,是符合法律规定的。且,一审法院要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-241219.html -
了解详情