法院经审理认为:本案是一起涉港海上货物运输合同纠纷案。当事人一方在中国内地,另一方在香港地区。由于历史原因,两地的法律存在着差异。为此,审理本案的诉讼 对待的。因而,有关处理国际海上货物运输合同关系的规定,是适用于涉港海上货物运输合同关系的。一般来说,在国际海上货物运输合同关系中,由承运人制订并签发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -
了解详情
在开曼群岛船舶登记注册处登记注册,船舶所有人为塔特航运公司,该证明办理了相应的公证认证手续。裁判广州海事法院经公开开庭审理后认为:本案是保险人向被保险人支付 代位求偿权向海运承运人追偿而提起的海上货物运输合同货差纠纷。原、被告均选择适用中华人民共和国法律处理本案纠纷,根据《中华人民共和国海商法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-57548.html -
了解详情
,没有损害第三人利益,有利于平衡当事人双方利益,符合法律的要求。因原告运输合同履行过程中,已收取运输费用85,000元,其仅有权要求金航公司 ,618元;二、驳回原告宁波市秦宁船务代理有限公司的其他诉讼请求。[评析]本案主要涉及运输服务企业以承运人身份订立海上货物运输合同的效力问题。对此有两种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38341.html -
了解详情
,没有损害第三人利益,有利于平衡当事人双方利益,符合法律的要求。因原告运输合同履行过程中,已收取运输费用85,000元,其仅有权要求金航公司 ,618元;二、驳回原告宁波市秦宁船务代理有限公司的其他诉讼请求。[评析]本案主要涉及运输服务企业以承运人身份订立海上货物运输合同的效力问题。对此有两种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37509.html -
了解详情
运输合同不包括由《海商法》调整的海上货物运输合同。一、货物运输合同的特殊性(一) 合同主体的特殊性1、 承运人:提供运输服务,其基本条件是应当具备相应的 的承运人)不得拒绝托运人通常、合理的运输要求。(五)法律适用的特殊性由于运输行业的特殊风险,法律对承运人的某些权益予以特殊保护。故除合同法外,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-763943.html -
了解详情
单方制定的格式条款,事先双方并未协商过,且该条款实际上剥夺了原告的诉权(选择管辖法院和适用法律),有失公平、合理,该管辖权条款应认定为无效。厦门是该批货物的起运地,根据民事诉讼法第二十八条的规定,厦门海事法院对该案依法具有管辖权。 [审判] 厦门海事法院经审理认为,提单是运输合同的证明,一经 ...
//www.110.com/ziliao/article-52271.html -
了解详情
、王瑞清法官、张科雄法官均认为:原告新晟会社、被告有色公司均同意适用中国法律解决争议,同时中国政府已于1982年10月2日批准远洋运输 中国有色金属进出口广东公司赔偿原告新晟海运株式会社经济损失59,381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运危险货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -
了解详情
、广州海事法院詹卫全法官认为:本案为涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九 相关证据认定双方之间法律关系的性质。该服务的目的是海上货物运输,根据《中华人民共和国海商法》第七十一条的规定,提单是海上货物运输合同的证明。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情
、王瑞清法官、张科雄法官均认为:原告新晟会社、被告有色公司均同意适用中国法律解决争议,同时中国政府已于1982年10月2日批准远洋运输 中国有色金属进出口广东公司赔偿原告新晟海运株式会社经济损失59,381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运危险货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -
了解详情
、广州海事法院詹卫全法官认为:本案为涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九 相关证据认定双方之间法律关系的性质。该服务的目的是海上货物运输,根据《中华人民共和国海商法》第七十一条的规定,提单是海上货物运输合同的证明。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -
了解详情