所运货物漂白粉,是5.1类危险品,却不向他的上级代理人(青岛长恒国际货运代理公司)如实申报,而是为了某种目的,蓄意歪曲并私自篡改货物属性及装运要求, 在卷,足以认定。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -
了解详情
发生索赔或损失的回答是属实的,其作为承运人的代理人,对于提单项下发生的索赔纠纷不必承担责任,不具有可保利益,就该险种为内容的保险 虽然没有自己的提单,不以自己名义签发货运代理提单与货主建立海上货物运输合同关系,没有直观理解的“保险利益”,但其作为AIRSEATRANSPORTINC.等无船承运人的签单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38163.html -
了解详情
所运货物漂白粉,是5.1类危险品,却不向他的上级代理人(青岛长恒国际货运代理公司)如实申报,而是为了某种目的,蓄意歪曲并私自篡改货物属性及装运要求, 在卷,足以认定。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37590.html -
了解详情
发生索赔或损失的回答是属实的,其作为承运人的代理人,对于提单项下发生的索赔纠纷不必承担责任,不具有可保利益,就该险种为内容的保险 虽然没有自己的提单,不以自己名义签发货运代理提单与货主建立海上货物运输合同关系,没有直观理解的“保险利益”,但其作为AIRSEATRANSPORTINC.等无船承运人的签单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -
了解详情
所能控制。 「审判」 上海铁路运输中级法院经审理认为:本案系国际铁路货物联运合同纠纷。被告华远船务公司系全程经营人,应当就全程运输对原告广西机械公司负责 的意向书,不能视为是货主与其代理人之间的货运代理合同。中铁上海公司先代表华远船务公司接受广西机械公司提出的货运委托,后代表华远船务公司签发承运提单, ...
//www.110.com/ziliao/article-41864.html -
了解详情
公司所能控制。「审判」上海铁路运输中级法院经审理认为:本案系国际铁路货物联运合同纠纷。被告华远船务公司系全程经营人,应当就全程运输对原告广西机械公司负责 的意向书,不能视为是货主与其代理人之间的货运代理合同。中铁上海公司先代表华远船务公司接受广西机械公司提出的货运委托,后代表华远船务公司签发承运提单, ...
//www.110.com/ziliao/article-36410.html -
了解详情
被告济宁祥运辩称,济宁祥运与原告莱芜土产不存在海上运输合同法律关系,显然不会有海上运输合同纠纷。原告莱芜土产在没有事实的情况下,申请莱芜市 8月28日判决如下:一、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对被告山东省济宁祥运国际货运代理有限公司的诉讼请求;二、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对上海海兴国际货运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38346.html -
了解详情
被告济宁祥运辩称,济宁祥运与原告莱芜土产不存在海上运输合同法律关系,显然不会有海上运输合同纠纷。原告莱芜土产在没有事实的情况下,申请莱芜市 8月28日判决如下:一、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对被告山东省济宁祥运国际货运代理有限公司的诉讼请求;二、驳回原告莱芜市莱城区土特产加工厂对上海海兴国际货运 ...
//www.110.com/ziliao/article-37514.html -
了解详情
代理有限公司支付港口包干费681,451.92元。9月24日,向湛江海通货运代理有限公司支付货物堆存费289,416.51元。根据湛江食品公司提供的《汇、付款 负责。因此,应当驳回湛江食品公司对越海航运公司的起诉。本案属于海上货物运输合同纠纷,货物起运地在印度,根据本案提单背面条款第2条规定,本案应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-38251.html -
了解详情
与比较法说。本案中,法院依据中国法即法院地法将案件识别为涉外的海上保险合同纠纷,这是目前最为通行的法律适用规则。有关案件的程序性问题,包括举证 代表人杨大伟,该公司董事长。委托代理人于建农,江苏世纪同仁律师事务所律师。委托代理人马自强,该公司职员。被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司,住所地上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情