分别是原告中国农业银行南昌市某支行发卡行的信用卡持有人和担保人。因发生透支消费,原告中国农业银行南昌市某支行在其住所地南昌市西湖区提起诉讼,请求还款和 人民法院管辖。 二审经审查认为,本案因使用信用卡透支而产生纠纷,实际为借款合同纠纷,依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-143955.html -
了解详情
、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“因房屋质量问题严重影响 的诉讼请求,因该费用尚未实际发生,不予支持。11.为家庭生活消费需要购买汽车,发生欺诈纠纷的,可以按照《中华人民共和国消费者权益保护法》处理,汽车销售者 ...
//www.110.com/ziliao/article-596974.html -
了解详情
分。 笔者赞同第三种意见。 一、本案所涉法律关系即合同的性质 本案为典型的汽车消费贷款纠纷,在当前的审判实践中较为多见,借款人(购车人)往往 使保险公司可能以其独特的信用优势取代借款人履行还款义务,从而促进了我国个人汽车消费贷款业务乃至整个汽车产业都得以蓬勃发展。 二、保险公司应承担的法律责任 本案易 ...
//www.110.com/ziliao/article-145043.html -
了解详情
笔者赞同第三种意见。 [评析]: 一、本案所涉法律关系即合同的性质 本案为典型的汽车消费贷款纠纷,在当前的审判实践中较为多见,借款人(购车人) 保险公司可能以其独特的信用优势取代借款人履行还款义务,从而促进了我国个人汽车消费贷款业务乃至整个汽车产业都得以蓬勃发展。 二、保险公司应承担的法律责任 本案易 ...
//www.110.com/ziliao/article-43346.html -
了解详情
笔者赞同第三种意见。 [评析]: 一、本案所涉法律关系即合同的性质 本案为典型的汽车消费贷款纠纷,在当前的审判实践中较为多见,借款人(购车人) 保险公司可能以其独特的信用优势取代借款人履行还款义务,从而促进了我国个人汽车消费贷款业务乃至整个汽车产业都得以蓬勃发展。 二、保险公司应承担的法律责任 本案易 ...
//www.110.com/ziliao/article-39491.html -
了解详情
某消费金融公司与借款人借款合同纠纷一案,原审判决事实认定错误、法律适用错误,应予改判或者发回重审,具体理由如下。 1.原审法院对证据的审查, 不上浮。 3.本案涉及消费者权益保护问题,而原审法院对此完全忽略。本案贷款属于消费贷款,被上诉人属于经营者,上诉人属于金融消费者,依照《消费者权益保护法》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-933044.html -
了解详情
补充上诉意见如下,1、一审法院在实际审理案件中认为本案是房产所有权纠纷,属于案由适用错误,应是合同纠纷。2、一审法院认定事实错误,且存在遗漏。体现在:一是认定 消费记录不少于8次,其中2015年12月6日是使用赵A妹妹赵本菊的银行卡消费,赵本菊证明当天与赵A前往售楼处代赵A支付3万元购房款。一审期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-844398.html -
了解详情
的股权全部转让,执行中是否应当解除其高消费? 基本案情: 1、申请执行人甲公司与被执行人乙公司房屋租赁合同纠纷一案,法院于2010年7月29日作出 消费措施的前提在于被执行人为按生效判决履行相应的给付义务,因此判断是否给予高消费限制的判断时间点,应当在生效判决之后法定代表人或主要负责人的行为来看,居于 ...
//www.110.com/ziliao/article-785664.html -
了解详情
律师事务所实习律师,特别授权代理。原告杨丽景诉被告云南善道企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年4月8日立案受理后,依法由审判员吕刚适用简易 租赁场地内的监控视频显示,原告在经营过程中,存在收取顾客现金及拒绝顾客刷卡消费的行为。庭审中被告向本院陈述称优食尚美食广场于2015年2月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-624354.html -
了解详情
解除合同的,可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条规定,“合同法第一百六十七条 一直存在于目标公司中的特点,其因分期回收股权转让款而承担的风险,与一般以消费为目的分期付款买卖中出卖人收回价款的风险并不同等;三是双方解除股权转让合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-618523.html -
了解详情