水泥厂门口处,与原告高艳杰所骑电动车(载朱广玺)相撞,致两车损、原告高艳杰及乘坐人朱广玺受伤。事故发生后,青岛市公安局城阳分局交通 超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元的赔偿限额,应由被告中华联合财产保险股份有限公司东明支公司在交强险各分项限额内全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-827603.html -
了解详情
和法律为准绳。本案民警最终还是站在法律的角度去执法办案判定电动车主骆某负事故的全部责任。 在本案的分析方面,主要有以下几个方面是传统社会和法治转型 因此,电动车驾驶员骆某的行为构成民法上的侵权行为,理应承担侵权损害的赔偿责任。电动车驾驶员骆某提出的当时有辆三轮车停着,是否构成对本案认定的排除妨碍呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-738224.html -
了解详情
郑州市高新技术开发区电厂路由南向北行驶至北三环右转弯时,与原告朱XXXXX驾驶的电动车发生交通事故,致使原告朱XXXXX受伤。双方车辆受损。后原告朱XXXXX被送到 的情况下,没有违反免责条款的情况下,保险公司对原告合理合法的诉请予以赔偿。诉讼费是间接费用,不在承保范围内。 经审理查明:2018年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-737414.html -
了解详情
该电动车相撞致十级伤残。近日,江西省进贤县人民法院判决了这起机动车交通事故责任纠纷案,判决原告赵某的各项损失121162.08元由被告某保险股份有限公司赔偿40010 而不是实际车主,被告某车辆信息有限公司对被告钱某的赔偿义务承担连带清偿责任。原告一直随其儿子在县城居住生活,因此,原告的相关损失费用应 ...
//www.110.com/ziliao/article-730419.html -
了解详情
标题:曹××、乔××与任××、长安责任保险股份有限公司泰安中心支公公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 来源:中国裁判文书网。 原告曹××、乔××诉称,2013 事故发生属实,在交强险限额内赔偿,超出限额的部分按照责任划分赔偿。 经审理查明,2013年11月1日18时20分许,原告曹××驾驶电动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-588514.html -
了解详情
总值为610元。原告支付评估费30元、汽车救援服务费80元、电动车停车费592元。该事故经郑州市公安局交通警察二大队2014年12月9日作出(2014) 有限公司XXX支公司在交强险责任限额范围内按鹿XXX、郑XXX损失的比例赔偿,对于不足部分,本院确定张XXX承担60%,其余部分由原告自行承担。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-558899.html -
了解详情
客体是交通运输的正常秩序和安全。本案中,王某是在公路上骑电动车行驶过程中,发生的交通事故。在主体方面,根据我国《刑法》第133条的规定,并没有把 以上,负事故同等责任的;造成公共财产或他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。本案中,王某因违反交通管理法规,发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-337094.html -
了解详情
责任,死者陈某无责。原告诉请①请求判令被告罗某、张某连带共同赔偿262511.65元;②请求判令被告xxx保险公司承担理赔责任;③判令被告承担本案诉讼 很好而使自己陷于危险之中擅自搭乘被告张云的电动车,受害人自己明显具有一定过错,应承担一定责任。尽管交警交通事故认定书上认定受害人陈冬枚无责,但交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-282723.html -
了解详情
东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告门诊费213元,后期治疗费15000元,住院伙食补助费7800元(100元/天×78天 一路时撞上原告驾驶的由南向北行驶的二轮电动车相撞,造成原告唐某某受伤,两车受损的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定:薛波承担本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-739465.html -
了解详情
796元过高,本院酌定150元。 八、车辆损失费:邵*利驾驶的三轮电动车在交通事故中受到损失,其主张车辆损失3100元,无相关证据予以证实,安邦* ,判决如下: 一、安邦*保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿邵*利医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-723874.html -
了解详情