由动力装置驱动的,具有两个或三个车轮的道路车辆,但不包括“电驱动的,最大设计时速不大于20公里,具有人力骑行功能,且整车质量、外廓尺寸、 指标符合相关国家标准规定的两轮车辆”。根据此规定,事故电动车已属于摩托车范畴。根据《交通安全法》第119条规定,机动车是指“以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供 ...
//www.110.com/ziliao/article-657474.html -
了解详情
驾校承担。因此,学员来教练车发生交通事故一般有驾校承担赔偿。4、饮酒驾驶电动车构成酒驾吗?根据2012年,国家质检总局和国家标准化管理委员会发布新版《 第三者责任强制保险中的第三者,不应将其作为机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围的理赔对象。上述意见虽然不是法律,但是作为最高法院的倾向性意见已经为民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-657335.html -
了解详情
次要责任。【分歧】第一种观点认为,刘某不应承担赔偿责任,由于陈某驾驶的二轮摩托车属机动车,而刘某驾驶的电动车属非机动车,且本次事故中,机动车 摩托车并不占优势,因此依据这一原则排除非机动车方的赔偿责任没有法律依据。过失相抵原则是指受害人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错时,可依法减轻或者免除赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-642410.html -
了解详情
认定无法确定事故发生的原因,并对姚某骑行的电动车进行了鉴定,该电动车经鉴定为轻便摩托车,属于机动车。后受害方以交通事故责任起诉姚某至蚌埠市淮上 分析:本案系销售者责任纠纷案件,根据法律规定,生产者、销售者承担产品损害责任的前提是其销售的产品存在严重质量瑕疵,且该产品的严重质量问题导致了事故的发生或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-619105.html -
了解详情
,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2014年3月28日7时许,在辉县市共城大道与百泉路交叉路口处,被告驾驶二轮电动车由北向南 也有过错,故应减轻被告的赔偿责任。又因发生事故时原告驾驶的是机动车被告驾驶的是非机动车,故应让被告承担40%的责任即赔偿原告损失4387.44元为宜。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-559509.html -
了解详情
没有任何关系,之所以拨打120急救电话是因为看到赵成安受伤倒地好心帮忙,口头承诺赔偿也是在交警劝说下的无奈之举。 两次鉴定结论相悖 为查清事实,交警部门委托 发生是否具有因果关系。 本案中,原告与被告驾驶的车辆均为两轮电动车,两者没有机动车与非机动车之区别,应适用过错责任的归责原则。原告发生交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-797333.html -
了解详情
的诉讼费、仲裁费;保险人不承担赔偿责任。一审法院认为,公民的生命权、健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定,事实清楚,定责准确,予以确认。机动车发生交通事故造成 公正,一审法院予以采信,并无不当。按道路交通事故责任认定书,驾驶二轮电动车的方雨河、原审被告在本此事故中负同等责任。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-755005.html -
了解详情
电动车属于机动车还是非机动车 XX省XX市XX区人民法院(20XX)XX法X民X字第XXX号民事判决书 原告骆XX,X,X族,XXXX年X月X日出生, 标准。在类似的交通事故中,对电动自行车的鉴定是处理交通事故的必备环节,一旦鉴定结果是机动车的话就必须按照机动车的标准划分责任进行相应的赔偿。同时对电动 ...
//www.110.com/ziliao/article-708914.html -
了解详情
将骑电动车同向行驶的行人撞伤,最终司机被判负全部责任。2013年4月11日,江西省南昌市西湖区人民法院一审审结一起交通事故赔偿案,判决被告保险公司在机动车交通 机动车停靠路侧,车上人员开门下车时妨碍其他车辆和行人通行,其行为是造成本次事故的直接原因,所引起的民事赔偿责任依法应当由被告熊丽全部承担。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-374487.html -
了解详情
将骑电动车同向行驶的行人撞伤,最终司机被判负全部责任。2013年4月11日,江西省南昌市西湖区人民法院一审审结一起交通事故赔偿案,判决被告保险公司在机动车交通 机动车停靠路侧,车上人员开门下车时妨碍其他车辆和行人通行,其行为是造成本次事故的直接原因,所引起的民事赔偿责任依法应当由被告熊丽全部承担。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-365493.html -
了解详情