的成员，故该转让行为并未违反相关法律法规的规定，房屋买卖合同应合法有效。关于被告辩称的三原告诉请已过诉讼时效的问题，因本案三原告起诉请求本院确认房屋买卖合同无效的权利属于形成权，而根据我国民事诉讼法的有关规定，诉讼时效只适用于债权请求权，不适用于形成权，故本案不适用诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-735840.html -了解详情
双权专业法理解析： 本案是一起典型的借名买房被确认无效后返还财产并赔偿损失的案件。 首先，我们来了解一下合同无效的法定情形： 我国《合同法》作为一门 社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 具体到本案，双方虽然是具备完全行为能力的成年人，且双方在签订合同时具备民事行为能力，意思表示真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-553062.html -了解详情
，【审判】一审法院认为：罗某与国贸房地产公司之间签订的《房屋定购合同》，不违反法律法规的禁止性规定，该民事法律关系合法有效，依法应予保护。该合同从 罗某，即与其签订《房屋订购合同》，应当承担合同无效的过错责任。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款第(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-503967.html -了解详情
被告陈鑫和张梅的民事合同行为，故原告以此为由，要求确认合同无效的理由不能成立；根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让 真实意思表示，并无违反法律和行政法规的强制性规定，也没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定事由，原告要求确认该合同无效的请求不予支持。...
//www.110.com/ziliao/article-332768.html -了解详情
法院受理的民商事案件中，占相当大的比例。但是，该类案件中关于担保的法律适用问题，由于出台的相关法律、法规、司法解释较多，时间跨度较长，以致在 所具有的指导意义。本案担保合同应认定无效。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之规定，保证合同无效的，应根据保证人过错大小，承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -了解详情
潘某某，只代表云龙公司；3、云龙公司用潘某某的身份证、户口簿办理夏利牌TJ7130UA的小轿车的有关贷款手续，所得贷款由云龙公司单方负责归还，一切损失和责任 借买卖汽车之名行贷款之实，合同内容间接违反了我国金融法规，故他们的行为又是脱法行为。 三、对合同无效的认识。 法律为行为主体划定权利义务，是公权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情
法院受理的民商事案件中，占相当大的比例。但是，该类案件中关于担保的法律适用问题，由于出台的相关法律、法规、司法解释较多，时间跨度较长，以致在 所具有的指导意义。本案担保合同应认定无效。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之规定，保证合同无效的，应根据保证人过错大小，承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -了解详情
潘某某，只代表云龙公司；3、云龙公司用潘某某的身份证、户口簿办理夏利牌TJ7130UA的小轿车的有关贷款手续，所得贷款由云龙公司单方负责归还，一切损失和责任 借买卖汽车之名行贷款之实，合同内容间接违反了我国金融法规，故他们的行为又是脱法行为。 三、对合同无效的认识。 法律为行为主体划定权利义务，是公权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情
元。被告郑善国辩称：(1)原告提出附属设施的主张没有依据；(2)涉案房屋买卖合同无效的主要原因是原告的身份不符合要求，并且原告也明知这一事实， 合同无效，原告将房屋归还被告，本院以(2011)甬北慈民初字第182号民事判决书判决双方房屋买卖合同无效，原告牟雪文将北慈土集建(1995)字第2902号集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-518386.html -了解详情
日上诉人与被上诉人签订了购销合同，该合同第十条约定了管辖法院，该约定并未违背民事诉讼法关于约定管辖（违背专属管辖、级别管辖）无效的相关规定，应视为由 协议管辖。双方当事人约定发生纠纷后在未违约或守约一方当事人所在地法院管辖是从法律赋予当事人的意思自治权出发，是原告一方在起诉时从客观上对违约行为和事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务