有限公司;付款行系内蒙古银行哈尔滨分行营业部;到期日为2016年10月28日。该票据背书转让单位依次为新发某某制品有限公司、沧州某某化工产品销售有限公司、沧州某某化工 永泰公司通过其前手的背书转让取得汇票,涉案汇票背书人与受让人与受让汇票的被背书人的签章依次前后衔接,背书连续完整,要素齐全,形式完备, ...
//www.110.com/ziliao/article-750011.html -
了解详情
证明原件一份(要求从出票人开始,由各个前手背书人出具连续的背书证明,证明申请人为该票据最后持有人)提交票据存根或银行挂失止付通知书等证明4、当事人的委托 ,公示催告申请人应自申报权利期间届满的次日起一个月内申请人民法院作出判决。逾期不申请判决的,终结公示催告程序。233、判决生效后,公示催告申请人有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-311566.html -
了解详情
贴现协议,其主要内容为:贴现利率为4%,无论何种原因导致退票或滁州中行不能按时收到汇票款项的,滁州中行对博西华公司享有追索权,博西华公司同意滁州 的票号为GA0101930426、票面金额为30万元的银行承兑汇票记载事项符合法律规定,背书连续,反映的票据关系明确,其在向被告博西公司付款时,有权将该银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-269733.html -
了解详情
了宜兴市三木化工装备有限公司。2011年4月26日,宜兴市三木化工装备有限公司将票据背书转让给了江苏大明金属制品有限公司。江苏大明金属制品有限公司向付款人中国银行丹东分行提示 以背书转让汇票后,即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时,应当向持票人清偿本法第七十条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-356935.html -
了解详情
《票据法》及银行内部的操作规程,银行对票据的审查识别限于形式审查,审查项目相对固定,如必记事项是否填全,背书是否连续,出票人的印鉴是否相符,墨迹 充分保障客户存款的安全。但在银行内部作出具有一定的法律效力的统一规定之前,尚不能随意提升银行善良管理的义务等级,把未来的理想防范措施直接作为判断银行过错程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-836176.html -
了解详情
《票据法》及银行内部的操作规程,银行对票据的审查识别限于形式审查,审查项目相对固定,如必记事项是否填全,背书是否连续,出票人的印鉴是否相符,墨迹 充分保障客户存款的安全。但在银行内部作出具有一定的法律效力的统一规定之前,尚不能随意提升银行善良管理的义务等级,把未来的理想防范措施直接作为判断银行过错程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-145928.html -
了解详情
二)两被告的行为无共同过错,不构成共同侵权。 顺义工行在兑付通过票据交换系统提交银行汇票时,负有审查背书是否连续、提示付款人合法身份证明或有效 的侵害行为,所以,两被告的侵权行为无关联共同性。综上所述,两被告的行为不构成共同侵权,顺义工行与北务信用社承担连带赔偿责任无法律依据。 最高人民法院立案庭 潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-138309.html -
了解详情
。 在案件审理过程中,经原告申请,徐州市泉山区人民法院委托江苏省高级人民法院对诉争票据的进行鉴定,江苏省高级人民法院作出鉴定结论:“支票编号、账号栏兰色盖印数字均 超过限定的金额,票据上的签章是否真实,背书是否连续规范等。从诉争支票的票面实际情况来看,支票记载的事项是齐全的,通过肉眼观察也不能发现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43634.html -
了解详情
(二)两被告的行为无共同过错,不构成共同侵权。 顺义工行在兑付通过票据交换系统提交银行汇票时,负有审查背书是否连续、提示付款人合法身份证明或有效证件的 公司对汇票款项的所有权。 虽然,两被告的行为都造成了损害结果的发生,但不构成共同侵权。顺义工行的错误付款行为发生在汇票付款阶段,北务信用社的侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41487.html -
了解详情
。 在案件审理过程中,经原告申请,徐州市泉山区人民法院委托江苏省高级人民法院对诉争票据的进行鉴定,江苏省高级人民法院作出鉴定结论:“支票编号、账号栏兰色盖印某字 超过限定的金额,票据上的签章是否真实,背书是否连续规范等。从诉争支票的票面实际情况来看,支票记载的事项是齐全的,通过肉眼观察也不能发现有明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-39779.html -
了解详情