原告的诉讼请求。原被告虽然签订了租赁合同,但经双方协商一致解除了合同,双方对损失及保证金的退还进行明确的约定,并签订有书面协议。协议签订后,我方还依照 发生的时间顺序,可以确认,上述退费均并非教育咨询公司在张某不如约履行解除协议书后才发生、发现甚至才获知的情况。类似事实同样适用于教育咨询公司在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-570966.html -
了解详情
公司的正常工作,不得影响其他劳务人员正常履约,遇到劳资纠纷时,应服从甲方调解与处理,乙方违反上述条款,甲方有权视情节轻重给予扣发部分保证金直至没收。 ,被告及厂方代表就前往国的工作情况作了介绍,之后双方签订《劳务人员外派合同书》,该合同书系双方真实意思表示。虽然合同中约定发生争议提交厦门市劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -
了解详情
公司的正常工作,不得影响其他劳务人员正常履约,遇到劳资纠纷时,应服从甲方调解与处理,乙方违反上述条款,甲方有权视情节轻重给予扣发部分保证金直至没收。 ,被告及厂方代表就前往国的工作情况作了介绍,之后双方签订《劳务人员外派合同书》,该合同书系双方真实意思表示。虽然合同中约定发生争议提交厦门市劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36777.html -
了解详情
未按约交付房屋,赵俊鸣向宿迁仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中,双方达成如下调解协议:一、怡华沭阳分公司于2012年2月20日前一次性退回赵俊鸣购房款2975048 购买的本案商铺,交付了全部房款,买卖合同也经登记备案;2、张君才系自然人,不具有施工资质,其与发包人签订的施工合同均应认定为无效,张君才 ...
//www.110.com/ziliao/article-572820.html -
了解详情
人放弃其他诉讼请求。 现被告广西罗城银汉淀粉总厂在与原告吴文彬等20人签订调解书后,拒不履行生效调解书上所确定的义务,无奈,吴文彬等20人于 不履行人民法院依法确认的调解书应当适用拒执罪。理由:一、民事调解书虽然是对双方当事人的调解协议的确认,但在调解书确定的时间未履行的,原告可以申请法院强制执行,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-527238.html -
了解详情
日进入一家专门提供保洁、保安、绿化劳务外包服务的公司工作,从事保洁工作,双方签订了为期一年的劳动合同,约定每月工资为3000元。该公司将章女士 公司收到裁决书后,对裁决内容不服,向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提起撤销裁决申请。日前,中级人民法院经过审理,认定《合同终止协议》是双方真实意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-383633.html -
了解详情
据此,上海市徐汇区人民法院于1993年12月29日制发了调解书。双方当事人签收调解书后,被告及时按调解协议履行了给付义务。「评析」企业通过新闻媒体向社会征集企业 的有效期限不超过十年。合同期满后可以续订。而本案当事人之间并没有依法签订这样的合同,一则征集启事作为要约引诱是不能代替这样的合同的。 #p# ...
//www.110.com/ziliao/article-57053.html -
了解详情
产权变更过户给赵某、李某文,并就涉案房屋申请了财产保全。经本院主持调解,双方达成如下协议:一、李某刚于2018年6月26日前解除北京市昌平区一号房屋 文对涉案房屋享有所有权。齐某对房屋购置说明的真实性、合法性、关联性均不认可,认为签订时间并非为2015年,齐某另主张A号民事调解书是在赵某得知李某刚抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-948405.html -
了解详情
产权变更过户给赵某、李某文,并就涉案房屋申请了财产保全。经本院主持调解,双方达成如下协议:一、李某刚于2018年6月26日前解除北京市昌平区一号房屋 文对涉案房屋享有所有权。齐某对房屋购置说明的真实性、合法性、关联性均不认可,认为签订时间并非为2015年,齐某另主张A号民事调解书是在赵某得知李某刚抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-947508.html -
了解详情
回重审或依法改判驳回廖某奇一审的全部诉讼请求。 事实和理由:各方签订的《协议书》并非借名买房的协议,而是家庭内部对于房产归属的约定,是张某强、蔡某露对张 登记结婚,育有一子张某聪。2020年11月12日,张某立与廖某奇经原审法院调解离婚。 2014年10月15日,住房保障管理部门向张某强、蔡某露出具《 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -
了解详情