协议说明借名买房的真实情况。但这些协议到了法庭是否被认可呢？法院又如何判决这些借名买房纠纷呢？ 郑某与2004年向北京市昌平区建设委员会申请购买经济适用房并获得批准，同年2月27日，郑某与北京顺天通房产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定郑某购买于北京市昌平区东小 ...
//www.110.com/ziliao/article-515463.html -了解详情
告诉称 周某燃向本院提出诉讼请求，请求判决：1.确认原告与二被告之间买房口头协议无效，原告享有北京市房山区一号房屋所有权；2.二被告腾退并返还诉争房屋；3 之诉，法院认定原被告双方之间存在借名买卖法律关系。本案诉争的房屋为原告于2015年购买的经济适用房，根据经济适用房的相关政策，诉争房屋为保障性住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-935272.html -了解详情
告诉称 周某燃向本院提出诉讼请求，请求判决：1.确认原告与二被告之间买房口头协议无效，原告享有北京市房山区一号房屋所有权；2.二被告腾退并返还诉争房屋；3 之诉，法院认定原被告双方之间存在借名买卖法律关系。本案诉争的房屋为原告于2015年购买的经济适用房，根据经济适用房的相关政策，诉争房屋为保障性住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-922913.html -了解详情
告诉称 周某燃向本院提出诉讼请求，请求判决：1.确认原告与二被告之间买房口头协议无效，原告享有北京市房山区一号房屋所有权；2.二被告腾退并返还诉争房屋；3 之诉，法院认定原被告双方之间存在借名买卖法律关系。本案诉争的房屋为原告于2015年购买的经济适用房，根据经济适用房的相关政策，诉争房屋为保障性住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-912599.html -了解详情
4岁起即由被告抚养长大，双方情同母子。2007年，被告因房屋拆迁而取得经济适用房的购房指标，但因资金困难而无力购买;当时，原告正好想购买一套婚房， 但张某霞只提供李某勤代为领取国债78178.10元的记录，双方之间既没有借款协议，也不能提供证据证明双方对借款金额、期限、还款日期、利息等主要条款如何约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-892380.html -了解详情
后，拒绝配合尹玲办理相应的产权变更登记手续。尹玲认为双方签署的《房屋转让买卖协议》系双方真实意思表示，并不违反法律及行政法规强制性规定，系合法有效的合同， 本案本诉及反诉的诉讼费用。三、审理查明经审理查明，张凤因拆迁取得购买经济适用住房资格。2007年1月29日，张凤(买受人)与舜天公司(出卖人)签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-706803.html -了解详情
年3月25日，张某慧与D公司（以下简称D公司）签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》，约定D公司将房山区一号房屋出卖给张某慧，出卖人应当在 判决认定张某慧与赵某英、张某洁之间存在借名买房的法律关系。涉案经济适用房是国家面向符合条件的低收入家庭销售的政策性保障住房，国家对该类房屋的交易有特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958570.html -了解详情
在符合一定条件的情况下，经济适用住房可以进行上市交易。借名购买的房屋仅仅是限制流通物，并非禁止流通物。借名买房可以是书面协议形式，也可以是口头协议形式，亦可以以事实行为达成借名买房关系。第二，当事人之间在无书面或口头协议的况下，应综合当事人的事实及法律行为确定是否存在合同合意，从而形成合同关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-741896.html -了解详情
法院查明2004年2月27日，马胜利与北京顺天通房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定由马胜利购买位于北京市区镇区号楼单元号房屋一套，总价款为 系二原告出资，且购房款等相关票据资料均由二原告持有，二原告对借名购买经济适用房有合理解释，故认定二原告与被告之间存在口头的借名买房约定。该约定违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-733160.html -了解详情
户籍地是河北省，并非北京市居民，张某鹏才是北京市居民，只有张某鹏才能成为经济适用房买卖合同的买方，原审判决认定的事实也正是如此：由于张某鹏不符合贷款20 187997.38元一次性清偿。 2018年2月14日，张某奇与郭某英签订《赠与协议》，张某奇将涉案房屋1％的份额赠与郭某英。当日，涉案房屋的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务