泥们是不是还在以为咱俩是夫妻,所以你的就是我的,我的还是我的吗? 认真做好小笔记,以下九种财产不属于夫妻共同财产!不属于!!!(敲黑板) 发生在子女结婚之前,显然,该房子所有权应属于子女婚前财产;如果该不动产过户发生在子女结婚后且该不动产登记方名下或在出资父母一方的子女名下,则视为只对自己子女一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618291.html -
了解详情
赵某文一方名下,即使不签订协议或认定协议无效,房产也是赵某凡、周某林对赵某文一方的赠与,不属于夫妻共同财产。目前出台的限购政策只是临时性调控措施,赵某凡、周某林的 不知道,当时赵某凡、周某林与赵某文、王某聪说的是他们先拿钱买房子,是给赵某文、王某聪买的,赵某文、王某聪有钱还给他们。 法院查明 赵某凡、 ...
//www.110.com/ziliao/article-951509.html -
了解详情
法院驳回原告的诉讼请求。 张某亮辩称,不同意原告的诉讼请求。涉案房屋是一家人共同财产,从1998年到北京买房、还贷,大家都有贡献。从开始还房贷时候都是我 张某海偿还贷款,但三被告在结婚前向原告交付工资收入,婚后每月固定向原告交付一定的费用,因此根据查明的事实,法院认定某房屋属于家庭共有,即原、被告五人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944437.html -
了解详情
。 被告辩称 被告李母、李某汉辩称:不同意张某泉的全部诉讼请求。 涉诉房屋是李父、李母的共同财产,而购房协议是李某汉私自与张某泉签订,未经过李母、李 直到死亡之前一直为植物人状态,无民事行为能力。李母知道该行为后也拒绝追认,故李母、李某汉认为李某汉的行为属于与张某泉恶意串通,损害了李母、李父的利益,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -
了解详情
。 被告辩称 被告李母、李某汉辩称:不同意张某泉的全部诉讼请求。 涉诉房屋是李父、李母的共同财产,而购房协议是李某汉私自与张某泉签订,未经过李母、李 直到死亡之前一直为植物人状态,无民事行为能力。李母知道该行为后也拒绝追认,故李母、李某汉认为李某汉的行为属于与张某泉恶意串通,损害了李母、李父的利益,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-919860.html -
了解详情
。 被告辩称 被告李母、李某汉辩称:不同意张某泉的全部诉讼请求。 涉诉房屋是李父、李母的共同财产,而购房协议是李某汉私自与张某泉签订,未经过李母、李 直到死亡之前一直为植物人状态,无民事行为能力。李母知道该行为后也拒绝追认,故李母、李某汉认为李某汉的行为属于与张某泉恶意串通,损害了李母、李父的利益,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-916470.html -
了解详情
房屋无物权,系争房屋系被告的父亲王父为了养老买的房子,因王父有三套房子,属于限购,那时王某军还在新西兰,王父看中后,就借了被告的名字买房 为被告个人所有,而不应认定为夫妻共同财产。表示不同意原告的诉请。 本院查明 原、被告于2011年经人介绍相识恋爱,2012年5月5日登记结婚。2019年2月26日, ...
//www.110.com/ziliao/article-911174.html -
了解详情
房屋。张父、张母原住在位于北京市朝阳区6号房屋,后来由于年龄大了想换个低楼层的房子便于居住,通过中介找到了1号房屋。购买房屋时因暂时缺少100万元,四位老人只有李 的100万元张父、张母一年内就还给李母用于偿还贷款了,偿还贷款的钱是李某琦和张某雪的共同财产。 张某雪述称:同张父、张母意见。 李某琦述称 ...
//www.110.com/ziliao/article-943802.html -
了解详情
房屋。张父、张母原住在位于北京市朝阳区6号房屋,后来由于年龄大了想换个低楼层的房子便于居住,通过中介找到了1号房屋。购买房屋时因暂时缺少100万元,四位老人只有李 的100万元张父、张母一年内就还给李母用于偿还贷款了,偿还贷款的钱是李某琦和张某雪的共同财产。 张某雪述称:同张父、张母意见。 李某琦述称 ...
//www.110.com/ziliao/article-939990.html -
了解详情
房屋。张父、张母原住在位于北京市朝阳区6号房屋,后来由于年龄大了想换个低楼层的房子便于居住,通过中介找到了1号房屋。购买房屋时因暂时缺少100万元,四位老人只有李 的100万元张父、张母一年内就还给李母用于偿还贷款了,偿还贷款的钱是李某琦和张某雪的共同财产。 张某雪述称:同张父、张母意见。 李某琦述称 ...
//www.110.com/ziliao/article-928170.html -
了解详情