责任公司盈余分配纠纷案》【(2021)最高法民再23号】? 争议焦点 分红决议作出后转让股权的原股东是否仍享有利润分配请求权? 裁判意见 最高法院认为: 的权利人根据方案能够得到的具体利润数额。本案中,万城股字[2014]2号股东会决议通过了万城公司《2013年度利润分配方案》,确定了万城公司2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-967208.html -
了解详情
有限责任公司盈余分配纠纷案》【(2021)最高法民再23号】?争议焦点 分红决议作出后转让股权的原股东是否仍享有利润分配请求权? 裁判意见 最高法院认为: 权利人根据方案能够得到的具体利润数额。本案中,万城股字[2014]2号股东会决议通过了万城公司《2013年度利润分配方案》,确定了万城公司2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-967058.html -
了解详情
,结合其本人身体健康状况和公司现行生产经营的需要,参会股东一致同意并形成如下决议:1、免去马某某XX县XX石料有限公司现任执行董事、法定代表人的职务。2、 公司经理职务,增加了聘任徐某兼任经理职务的事项,所以这是两份不同的决议,XX公司在工商局登记的股东会决议并不是真实的,或者说并非是真正经过股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-559566.html -
了解详情
总经理。2014年4月12日,未经法定通知、召集程序,物业公司召开临时股东会,对公司董事会成员重新投票选举,会议选出新一届董事长,并由新一 通知程序违法为由要求撤销物业公司2014年4月12日关于改选公司董事会成员的股东会决议的诉讼请求,一审法院不予支持。 综上所述,一审法院依照《中华人民共和国公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-543326.html -
了解详情
起六十日内,向人民法院提起撤销之诉。而这六十日应为除斥期间。本案股东会决议是在2008年10月27日作出的,至2009年4月原告起诉之日早已超出 第二十二条所说召集程序违反法律规定应指公司至少已召集了全体股东,只是未在股东会召开前十五日召集。《公司法》第二十二条之所以做出如此规定是为了催促权益受侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240006.html -
了解详情
起六十日内,向人民法院提起撤销之诉。而这六十日应为除斥期间。本案股东会决议是在2008年10月27日作出的,至2009年4月原告起诉之日早已超出 第二十二条所说召集程序违反法律规定应指公司至少已召集了全体股东,只是未在股东会召开前十五日召集。《公司法》第二十二条之所以做出如此规定是为了催促权益受侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-159478.html -
了解详情
借款方案及对外提供担保方案,但若为公司股东或者实际控制人提供担保的,应经股东会决议;(十一)聘任或者解聘公司总经理,并根据总经理提名,聘任或者解聘公司副总 不能出席时,应出具委托书委托他人代为出席和表决。董事会会议对所审议事项做出的决议,应经出席会议的三分之二及以上的董事或董事代表表决同意,方为有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-654716.html -
了解详情
,北京某投资发展有限公司员工原告邵某、原告郝某与被告北京某投资发展有限公司公司决议纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员韩某独任审判,公开开庭进行了 )、盛某(出资50万元)。2010年8月20日,某公司形成第二届第三次股东会决议,内容为:变更执行董事:同意免去邵某执行董事职务,并解聘其经理职务;变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-513067.html -
了解详情
律师被告北京某投资发展有限公司。原告信邵某、郝某与被告北京某发展有限公司公司决议纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员韩某审判,公开开庭进行了审理。 )、盛某(出资50万元)。2010年8月20日,某公司形成第二届第三次股东会决议,内容为:变更执行董事:同意免去邵某执行董事职务,并解聘其经理职务;变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-513188.html -
了解详情
17日、9月7日、10月13日,戴小明回函称,林方清作出的股东会决议没有合法依据,戴小明不同意解散公司,并要求林方清交出公司财务资料。 (二)》)第一条的规定,判断公司的经营管理是否出现严重困难,应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。“公司经营管理发生严重困难”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500974.html -
了解详情