货舱受伤”,因此,本案系涉外侵权行为导致的人身损害赔偿纠纷;四、“马林一戈”轮该航次已航租,且与航次租船人订立的条款为FIOST条款,因此对于原告的损害, 装卸费用的分担条款,而不是责任的承担条款。况且,在航次租船合同中订立这样的条款,只能约束航次租船合同的当事人,这样的条款对第三人不具有约束力。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
海事法院对本案具有管辖权,并应适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。原、被告签订的航次租船合同,除自由绕航条款因违反中国海商法的强制性规定而无效 中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的,当事人不得向人民法院起诉。当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的,可以向人民法院起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37729.html -
了解详情
提要:本案是承运人申请法院扣押和变卖船载货物错误的一个典型案例。航次租船合同出租人因与承租人的滞期费纠纷,申请法院扣押并变卖属于他人的货物,并处分 义务,并应承担货物短少的赔偿责任。也就是说,东明公司对潮阳公司的责任也是属于合同责任,只不过因为货物短少是东明公司非法处分货物所致,侵权的性质更为明显, ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
合同状告星贸公司,而是以侵权之诉状告被告,对此,其航次租船合同及其项下租金(运费)纠纷不属于本案审理范围。判决:驳回原告寰宇公司的诉讼请求。 损失473,098.50美元。 钦州外代答辩称:寰宇公司没有与托运人订立海上货物运输合同,其取得的是代表船东/船长签发提单的权利,无从成为提单运输的承运人,也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-37453.html -
了解详情
货舱受伤”,因此,本案系涉外侵权行为导致的人身损害赔偿纠纷;四、“马林一戈”轮该航次已航租,且与航次租船人订立的条款为FIOST条款,因此对于原告的损害, 装卸费用的分担条款,而不是责任的承担条款。况且,在航次租船合同中订立这样的条款,只能约束航次租船合同的当事人,这样的条款对第三人不具有约束力。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -
了解详情
沈阳公司的租船代理人(经纪人)美通航运有限公司于1993年5月28日就租用“BUDVA”轮的主要条款洽商一致后传真确认形成订租确认书。其中涉及本案纠纷的运费 传真确认后抵达装港锚地开始履约。据此,本院认为就航次租船合同的主要条款双方当事人的意思表示一致,订租确认书有效成立,应予确认。在此以后经过漫长的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38399.html -
了解详情
沈阳公司的租船代理人(经纪人)美通航运有限公司于1993年5月28日就租用“BUDVA”轮的主要条款洽商一致后传真确认形成订租确认书。其中涉及本案纠纷的运费 传真确认后抵达装港锚地开始履约。据此,本院认为就航次租船合同的主要条款双方当事人的意思表示一致,订租确认书有效成立,应予确认。在此以后经过漫长的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37568.html -
了解详情
的股权变更登记手续。9、范有孚与银建期货经纪有限责任公司天津营业部期货交易合同纠纷再审案 【裁判摘要】根据《期货交易管理条例》第三十八条第二款的规定 《中华人民共和国海商法》第四十七条、第四十九条规定的义务。在航次租船合同没有约定或者没有不同约定时,出租人和承租人的权利义务适用《中华人民共和国海商法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-274721.html -
了解详情
月29日租给森豪公司大连办事处,租期为12个月,本案纠纷发生在此时间内;在期租期间,该轮调度、经营由承租人森豪公司大连办事处支配,长海公司对 责任。在沿海运输中,1995年交通部《水路货物运输规则》第一百条规定,“对按照航次租船合同运输的货物,出租人不是水路货物运单的承运人的,由于出租人在运输中的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-38364.html -
了解详情
月29日租给森豪公司大连办事处,租期为12个月,本案纠纷发生在此时间内;在期租期间,该轮调度、经营由承租人森豪公司大连办事处支配,长海公司对 责任。在沿海运输中,1995年交通部《水路货物运输规则》第一百条规定,“对按照航次租船合同运输的货物,出租人不是水路货物运单的承运人的,由于出租人在运输中的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-37533.html -
了解详情