10月18日,原告与被告签订了一份金康格式的航次租船合同,约定:由被告租用原告“SEVERN”轮运输水泥原料,载货量为13,500吨至14,000 的除外时间,船舶没有滞期。原告与被告在庭审时均表示同意适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。[审判]海事法院认为,本案属涉外海上货物运输合同纠纷,虽然本案租 ...
//www.110.com/ziliao/article-37729.html -
了解详情
。 1998年10月9日,原告与欧洲散运公司签订了定期租船合同,约定:原告租用散运公司的“麦里克斯”轮,租期45天,租金每天5, 、转运费损失及有关利息共计473010.40美元。 [审判]北海海事法院审理认为:本案系涉外船舶代理侵权赔偿纠纷案。本案签发提单行为发生在中国钦州港,被告又为中国公司,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37453.html -
了解详情
对此负责。因此,应当驳回湛江食品公司对越海航运公司的起诉。本案属于海上货物运输合同纠纷,货物起运地在印度,根据本案提单背面条款第2条规定,本案应当适用《海牙 并未约定船舶到达卸货港的时间,本案中也不存在船舶不适航、不合理绕航的情况。而确定租用“罗西尼亚”轮承运本案货物以及该轮何时抵达卸货港,是本案货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37419.html -
了解详情
美通航运有限公司于1993年5月28日就租用“BUDVA”轮的主要条款洽商一致后传真确认形成订租确认书。其中涉及本案纠纷的运费规定在装货完毕签发提单后五个 本提单所依据的租船合同的所有条款、条件和除外事项。另查明:“BUDVA”轮属马耳他南亚德里亚货运公司所有,由米雷纳船舶管理有限公司负责经营管理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38399.html -
了解详情
美通航运有限公司于1993年5月28日就租用“BUDVA”轮的主要条款洽商一致后传真确认形成订租确认书。其中涉及本案纠纷的运费规定在装货完毕签发提单后五个 本提单所依据的租船合同的所有条款、条件和除外事项。另查明:“BUDVA”轮属马耳他南亚德里亚货运公司所有,由米雷纳船舶管理有限公司负责经营管理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37568.html -
了解详情
申请强制拍卖“亚洲交响乐”轮,原审法院于10月27日裁定准许中国轻工提出的拍卖船舶申请。中国轻工预交拍卖费用人民币100,000元。本案在一审审理过程中, 关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第一条规定,合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定外,适用当时的法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-26890.html -
了解详情
船上的物件或者使其无害的费用,以及与维护放弃的船舶和维持其船员有关的费用;(6)船舶的使用或者租用的协议;(7)货物运输或者旅客运输的协议;( 之间有关船舶的使用或者收益的纠纷;(21)船舶抵押权或者同样性质的权利;(22)因船舶买卖合同产生的纠纷。 二、在具备以上的海事请求权当事人,可以扣押什么船? ...
//www.110.com/ziliao/article-908287.html -
了解详情
于希腊的申请人与注册于新加坡的被申请人于2018年12月签订的一份船舶买卖合同。 双方约定被申请人以3850万美元的价格,将其所属的马绍尔群岛籍尼 。 虽然申请人与被申请人开启了谈判,但毕竟涉及4000万美元的船舶交易,又牵涉银行抵押及其他船舶租用纠纷等,和解进展非常缓慢。眼看30天扣押期限即将届满, ...
//www.110.com/ziliao/article-800254.html -
了解详情
律师事务所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司诉被告福建省惠安县长安航运有限公司租船合同损害赔偿纠纷一案,本院于2004年2月9日受理后,依法组成合议庭。 。宁波海事法院在(2003)甬海权字第12号民事判决书确认原告在此次船舶碰撞事故中共计享有债权人民币875,211.21元。此外,宁波海事法院在( ...
//www.110.com/ziliao/article-185966.html -
了解详情
载运液化气已经抵达湛江港并准备卸货。同日,原告与富多公司签订《液化石油气仓储中转服务合同》,约定:原告利用富多公司所属码头和气库进行中转;中转量约为2, 提交。原告预交了调查取证费1,000元。合议庭成员一致认为:本案是船舶触碰港口设施损害赔偿纠纷。两被告共有的“大安”轮,因操作不当触碰原告所有的输气 ...
//www.110.com/ziliao/article-38436.html -
了解详情