处罚决定第一项;三、变更双峰县工商物价行政管理局双工物案字(1995)第14号行政处罚决定第二项为“处罚款三万元”。「评析」本案争议焦点是定性问题。 加工销售的大米所标明的等级标准与国家标准不符应如何定性处罚的请求>的答复》中指出:“各级工商行政管理机关在查处制售假冒伪劣食品的案件中,对单位或个人采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-35741.html -
了解详情
。徐刚公司不服,诉至法院,请求撤销上述行政处罚决定。 分歧 本案的争议焦点是,某区人社局在作出行政处罚决定前未告知徐刚公司有要求举行听证的权利 程序作出了专门的规定。根据该条规定,行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-860826.html -
了解详情
。徐刚公司不服,诉至法院,请求撤销上述行政处罚决定。 分歧 本案的争议焦点是,某区人社局在作出行政处罚决定前未告知徐刚公司有要求举行听证的权利 程序作出了专门的规定。根据该条规定,行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-842809.html -
了解详情
管理局检查总队(下称检查总队)于2013年6月18日对赫谷公司作出行政处罚决定,认定其上述行为已构成欺诈,依据《上海市消费者权益保护条例》的规定 人民法院提起上诉。二审期间,其主动撤回上诉。(三)典型意义人民法院依法支持工商机关整顿市场经济秩序,切实维护广大消费者权益,同时通过辩法析理,让赫谷公司意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-818555.html -
了解详情
消费者退款2,365,535.00元、相关税费12,795.92元,违法所得计1,263,030.95元。 上海市工商行政管理局检查总队(下称“检查总队”)于2013年6月18日对xx公司作出行政处罚决定,认定其上述行为已构成欺诈,依据《上海市消费者权益保护条例》的规定,决定对当事人处罚如下:没收 ...
//www.110.com/ziliao/article-487628.html -
了解详情
的证据、依据。被告却在2012年10月17日才向法庭提交证据,晚了整整20天。办案第二辑:师出无名被告并不具备向原告作出行政处罚的主体资格被告作为市政府 作出决定前,应该告知当事人有要求听证的权利,行政机关应该组织听证,并详述听证程序的内容。本案被告作出行政处罚决定之前,未依法履行告知义务(未将告知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-341186.html -
了解详情
根据行政处罚法第三十一条、三十二条的规定,被告在作出行政处罚前必须进行事先告知,告知其处罚的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利,其中 的。作为被告的行政机关必须充分听取当事人的意见,复核当事人提出的事实、理由和证据,并采纳其中成立的部分。也就是说法律并没有规定事先告知与处罚决定的送达之间需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-233882.html -
了解详情
争议处理办法》第十七条之规定,原告应该在被告作出处理决定之前向被告提供其主张的有效证据,通过庭审质证,原告在行政程序中向被告提供的证据不能有效证明其 惩戒,此时相对人当然有权申辩,但是并不一定提供其无违法行为的证据,因此行政处罚时行政机关更多需要自行调取相对人违法行为的证据。据此,当案件进入行政审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-232361.html -
了解详情
争议处理办法》第十七条之规定,原告应该在被告作出处理决定之前向被告提供其主张的有效证据,通过庭审质证,原告在行政程序中向被告提供的证据不能有效证明其 惩戒,此时相对人当然有权申辩,但是并不一定提供其无违法行为的证据,因此行政处罚时行政机关更多需要自行调取相对人违法行为的证据。据此,当案件进入行政审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-139757.html -
了解详情
,按照相关法律法规的规定,对公安交通管理部门的处罚决定不服的,必须先向上一级行政机关申请复议,对复议决定不服,才能向人民法院提起诉讼。而复议期限是60日 的行政行为。第三,行政机关在作出具体行政行为时,程序严重违法,没有告知当事人有申辩、复议听证等权利等等。 再次,由于未出具行政处罚决定书,对扣车行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34836.html -
了解详情