行政许可 -案例分析搜索

异地经营工商行政处罚听证

行政许可作出具体规定。法规、规章对实施上位法设定的行政许可作出的具体规定，不得增设行政许可；对行政许可条件作出的具体规定，不得增设违反上位法的其他条件部门规章和相关批复，也不应对我公司的异地经营行为进行处罚。《国家工商行政管理局关于企业法人持原登记机关营业执照在异地从事经营活动有关问题的答复》（工 ...

//www.110.com/ziliao/article-225611.html -了解详情

行政上诉状

，并分别征得国家财政部、国家计委同意”，由此可见“批准”和“同意”是不同的概念的行政程序，不能用“同意”代替“批准”。重庆市人民政府应当是行使批准权，而不是同意的法律、法规、规章等规范性文件，不能作为实施具体行政许可的依据。因此被告所实施的行政许可行为是违法的。综上所述，上诉人认为一审认定事实错误 ...

//www.110.com/ziliao/article-27184.html -了解详情

交通违章未处理车辆检测合格是不予年审是否构成行政不作为？

合格标志时，被告却以其车辆违章行为没有处理为由拒绝发放。由此吴某起诉被告行政不作为，并要求被告立即发放车辆检验合格标志，以使其车辆进行正常的年审。应当发给检验合格标志。”这个条文赋予了公安机关交通管理部门关于颁发检验合格标志的行政许可权，同时这个条文也告诉我们应当颁发机动车检验合格标志的基本条件，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-762665.html -了解详情

车辆违章不年检被告的行为是否构成行政不作为

标志时，被告却以其车辆违章行为没有处理为由拒绝发放。由此吴某起诉被告行政不作为，并要求被告立即发放车辆检验合格标志，以使其车辆进行正常的年审应当发给检验合格标志。这个条文赋予了公安机关交通管理部门关于颁发检验合格标志的行政许可权，同时这个条文也告诉我们应当颁发机动车检验合格标志的基本条件，并明文规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-752858.html -了解详情

撤销被告高密市建设局城市房屋拆迁行政裁决书

虽对部分证据提出异议，但未提供相关证据证明，且该证据系被告作出拆迁行政许可的证据，可以作为本案认定事实的根据，认定为有效证据；对于11号证据被拆迁房屋所在地的房地产价格评估专家委员会申请技术鉴定，并非应当，而《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条第(四)项规定当事人对评估结果有异议，房屋拆迁管理部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-223274.html -了解详情

本案被告的行为是否构成行政不作为

标志时，被告却以其车辆违章行为没有处理为由拒绝发放。由此吴某起诉被告行政不作为，并要求被告立即发放车辆检验合格标志，以使其车辆进行正常的年审应当发给检验合格标志。这个条文赋予了公安机关交通管理部门关于颁发检验合格标志的行政许可权，同时这个条文也告诉我们应当颁发机动车检验合格标志的基本条件，并明文规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-220162.html -了解详情

《行政诉讼法》第12条行政诉讼受案范围

行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋的强制执行，不包括法院的非诉强制执行。三、对行政许可不服的公民、法人或者其他组织申请行政许可，行政机关拒绝或者是法定期限内不予答复，或者对 ...

//www.110.com/ziliao/article-535155.html -了解详情

自然资源物权登记争议是否适用行政复议前置

使用权、林木所有权证，原告对县人民政府颁发的林地使用权、林木所有权证不服，不适用行政复议前置的规定，可直接向法院提起诉讼。 [评析] 笔者同意第二种意见，理由许可法》第十二条第二项规定，对于有限自然资源的开发利用可以设定行政许可。本案第三人青山绿水林业有限公司承包B林场的林地就是一种林业资源的开发与 ...

//www.110.com/ziliao/article-310943.html -了解详情

xx与北京市工商行政管理局海淀分局其他一审行政判决书

材料实质内容的真实性负责。综上，被告对润科公司的设立登记申请作出的行政许可行为符合法律规定，合法有效，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费用、设立登记。案件受理费50元、笔迹鉴定费3200元，共计3250元，由被告北京市工商行政管理局海淀分局负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可 ...

//www.110.com/ziliao/article-794531.html -了解详情

李某与北京市工商行政管理局信息公开案

开发建设有限责任公司。法定代表人邱水平，董事长。原告李某不服被告北京市工商行政管理局（以下简称市工商局）作出的政府信息公开答复告知书，向本院提起行政诉讼。清。第二，属于内部管理信息不予公开部分。被告认为，设立登记档案中记载的行政许可的相关审批信息属于内部管理信息，不予公开。本院认为，该类审批信息属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-947317.html -了解详情