有被污染的可能 十二、 实验室检测鉴定文书缺乏鉴定资质，且鉴定时间可以印证被告程序违法 1、没有鉴定机构及鉴定人资质材料，无法证明鉴定结论的合法性 2、 被告的证据不能证明其作出行政行为的程序合法性和实体合法性。依行政诉讼的证据规则，被告应当承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求应当得到支持。 此致 ...
//www.110.com/ziliao/article-690636.html -了解详情
，维持原判。2014年10月25日，程大超向原审法院提起行政诉讼，请求判令原审被告对吴桥街道人才服务站于2002年对程大超作出退工的行为是否 ，仲裁委员会办公室设立在同级政府人事行政部门，负责案件受理、调解仲裁等，所以原审被告是本案诉讼主体；二、无锡市人事局2000年《无锡市人事争议处理办案规则》明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-560531.html -了解详情
的200139号产权证违法。 2006年3月16日，天利公司向法院提起行政诉讼，请求注销被告市房管局颁发给第三人日昇公司的五本产权证。法院经审理认为 依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第41条的规定,被告作出具体行政行为时，未告知天利公司诉权或者起诉期限，起诉期限从天利 ...
//www.110.com/ziliao/article-144869.html -了解详情
中所实施的行为，是代表依法享有独立执法权的合江县兽医卫生监督检验所实施的行为，合江县榕山兽医站依法不具有行政诉讼被告的主体资格。合江县食品公司坚持以该站为 ：驳回上诉，维持原裁定。评析本案的案情并不复杂，所涉及的问题主要是行政诉讼当事人的主体资格问题。一、本案原告的主体资格问题根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-38055.html -了解详情
中所实施的行为，是代表依法享有独立执法权的合江县兽医卫生监督检验所实施的行为，合江县榕山兽医站依法不具有行政诉讼被告的主体资格。合江县食品公司坚持以该站为 ：驳回上诉，维持原裁定。评析本案的案情并不复杂，所涉及的问题主要是行政诉讼当事人的主体资格问题。一、本案原告的主体资格问题根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37223.html -了解详情
中所实施的行为，是代表依法享有独立执法权的合江县兽医卫生监督检验所实施的行为，合江县榕山兽医站依法不具有行政诉讼被告的主体资格。合江县食品公司坚持以该站为 ：驳回上诉，维持原裁定。评析本案的案情并不复杂，所涉及的问题主要是行政诉讼当事人的主体资格问题。一、本案原告的主体资格问题根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35920.html -了解详情
行政复议决定书》[X住建复决（2018）10号]，决定：维持被告xx区住建局作出的x商品房住宅小区3#栋工程建设工程竣工验收备案。原告王某某不服，向本院提起行政诉讼。 三．裁判结果 （一）申请竣工验收备案时提交的是《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》，没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-786396.html -了解详情
费4000元的行为应由镇政府负责承担法律责任，故汪某应以镇政府为被告提起行政诉讼。笔者认为以上两种观点均有失偏颇。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 ，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。所谓行政行为是指具有公共行政职权的机关和组织及其工作人员使行行政职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-324203.html -了解详情
管理处罚条例》的有关规定，应予维持。原告要求对伤情重新鉴定的请求，由于行政诉讼是法院依照法律、法规及规章对行政机关已经生效的具体行政行为进行司法审查， 实施抢劫的行为。原告张某某没有反证能够推翻被告上述证据证明的事实。原告要求对伤情重新鉴定的请求，由于行政诉讼是法院依照法律、法规及规章对行政机关已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-145745.html -了解详情
行政诉讼，要求法院撤销该房产证。民事诉讼遂中止。 在行政诉讼中，法院认为，被告房屋管理机关对同一处房产以两次初始登记程序颁发房产证，属程序违法，撤销了 因不服房产证背后的民事基础关系而提出的对房产证异议的情况，当事人无需另行提起行政诉讼，由民事审判对争议房屋的产权作出认定即可。但对因对房屋登记机构发证 ...
//www.110.com/ziliao/article-141922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务